• OMX Baltic−0,08%302,85
  • OMX Riga0,05%869,91
  • OMX Tallinn−0,29%1 989,15
  • OMX Vilnius0,16%1 197,64
  • S&P 500−0,07%5 659,91
  • DOW 30−0,29%41 249,38
  • Nasdaq 0,00%17 928,92
  • FTSE 1000,27%8 554,8
  • Nikkei 2251,56%37 503,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%92,8
  • OMX Baltic−0,08%302,85
  • OMX Riga0,05%869,91
  • OMX Tallinn−0,29%1 989,15
  • OMX Vilnius0,16%1 197,64
  • S&P 500−0,07%5 659,91
  • DOW 30−0,29%41 249,38
  • Nasdaq 0,00%17 928,92
  • FTSE 1000,27%8 554,8
  • Nikkei 2251,56%37 503,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%92,8
  • 04.10.96, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kas maaettevõtlus on tasuv?

Pole üldse tähtis, et tootmisettevõte peaks asuma Tallinna kesklinnas. Tootmisele on tähtis see, et ta asuks kas tooraine või transpordi lähedal. Imavere saeveski asub Eesti keskel, kus toorainega varustamine on hea. Kui oleksime Tallinna kesklinnas, siis varustamine nii hea ei oleks. Tahan sellega öelda, et väljaspool Tallinna pole meil tootmisega mingeid probleeme olnud. Käive tuleb meil sellel aastal 80--90 miljonit krooni.
Põhiliselt läheb meie toodang ekspordiks. Kodumaisele turule läheb vähe. Saematerjal läheb Hollandisse, Saksamaale ja mujale Euroopasse.
Arvan, et Tallinnast väljaspool ei ole välisinvesteeringuid ja laene raskem saada kui Tallinnas.
Tagatised, mida nõutakse, on samad. Samas tundub, et mingeid paberiasju ajada või firmat asutada on väljaspool Tallinna isegi lihtsam. Suuremad probleemid on kommunikatsioonid ja tööjõud. Aga nendest saab üle.
Muidugi on raske leida kvalifitseeritud tööjõudu. Meil pidid eriala oskavad inimesed olemas olema juba enne, kui saeveski tööle läks. Kuid teisest küljest, mida kaugemale Tallinnast, seda madalamaks lähevad palgad.
Maaelus jätkub laias laastus masendus. Ettevõtluse algatamiseks peavad olema rahalised vahendid. Laenu saada maapiirkondades on aga väga raske. Sealne ettevõtlus on enamasti seotud põllumajandusega või sellele lähedaste elualadega. Kuid põllumajandus pole popp. Maal ei ole nii ahvatlevat tagatist, mida pank aktsepteeriks. Maal ettevõtlust alustaval inimesel ei ole kinnisvara, mida ta saaks pangale pantida. Neil, kes on maal ettevõtlusega alustanud neli kuni kuus aastat tagasi ja kes on piisavalt professionaalsed, asi edeneb. Kuid selliseid inimesi on siiski vähe.
Maapiirkondadesse saadakse siiski üsna harva arvestatavaid välispartnereid. Välisinvesteerijad on ilmutanud küll huvi maa omanikuks saamise vastu, aga ma ei ütleks, et see huvi väga levinud oleks. Isegi kaubandus pole maal eriti lai tegevusala, kuna sealne ostujõud on väga väike. Metsaäri ei arene enam selles tempos nagu kolm-neli aastat tagasi. On muidugi ehitusfirmasid, kuid ma ei ütleks, et need väga laia haardega oleksid.
Ettevõtluse arengut maal takistab ka maareformi venimine. Maaomand võiks muutuda pankadele laenu tagatiseks ja maad kui kinnisvara arvestades saaks ettevõtja teha kaugemaleulatuvamaid plaane. Maa ostmise võimalikkus tõmbaks ligi ka välisinvestoreid.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele