Tartu lapseröövija mõisteti kuueks aastaks vangi

Kannatanu esindaja, vandeadvokaadi abi Helmut Pikmetsa sõnul on riik kohtu kaudu väljendanud väga karmi hukkamõistu lapseröövi suhtes.

Kannatanu isa, ettevõtja U. P. ütles varem kohtus, et võimalik karistusmäär on kohtu otsustada. «See kohtuprotsess oli esimene pretsedent Eestis,» üles isa eile. «Ja annaks jumal, et neid rohkem ei tuleks.»

Margus Sippol tunnistas end kohtus süüdi. Ta põhjendas lapseröövi ja väljapressimist sellega, et tahtis lapse vanematelt nõutava raha eest tasuda oma suured võlad.

Kohtupsühholoogiline ekspertiis tuvastas, et ehitusettevõtjal Sippolil puuduvad edukaks äritegevuseks piisava majandusliku mõtlemise alused ja ta nägi oma eesmärgina ainult suurema rahasumma hankimist. «Väärtusorientatsioon rahale oli tema jaoks ülima väärtusega, mille ees tema inimlikkus lõppkokkuvõttes taganes,» on kirjas kohtuotsuses.

Sippol tõstis 3. aprillil kella 12.15 paiku maja ees mängiva lapse autosse ja toimetas ta oma vanemate suvilasse Külitses. Kütmata suvilas sidus ta lapsel leukoplaastriga käed kinni ja hoidis teda magamiskotis kuni kella kümneni õhtul.

Sippol vabastas lapse vastu südaööd. Süüalune nõudis lapse tagasitoomise eest miljon krooni.