• OMX Baltic−0,06%319,15
  • OMX Riga−0,04%971,16
  • OMX Tallinn0,07%2 230,77
  • OMX Vilnius0,12%1 511,28
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,2%10 746,64
  • Nikkei 225−4,9%64 425,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,79
  • OMX Baltic−0,06%319,15
  • OMX Riga−0,04%971,16
  • OMX Tallinn0,07%2 230,77
  • OMX Vilnius0,12%1 511,28
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,2%10 746,64
  • Nikkei 225−4,9%64 425,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,79
Esimese võimaluse kasuks räägib ütlus -- «kui asi ei ole katki, ärge üritage seda parandada».
USA tarkvarafirmade 1997. a tulud ulatusid 122 miljardi dollarini, millest lõviosa langes Microsofti arvele. Kui aga USA justiitsministeerium ei loobu väitest, et Microsoft rikub konkurentsireegleid, tuleb esmalt tõestada, et tarbijad on selle läbi kahju kandnud.
Justiitsministeeriumi teine võimalus oleks olemasolevaid reegleid karmistada. Microsoft on läinud liiga kaugele ning piirab konkureerivate firmade tegutsemisvõimalusi. Hirmustsenaariumi järgi oleks kõik arvutid Microsofti tarkvara kontrolli all, mis mõnede kriitikute sõnul ongi juba toimunud. Uute reeglitega piirataks sel juhul Microsofti õigusi määrata, millist tarkvara arvutid peavad sisaldama.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele