- OMX Baltic−0,14%301,73
- OMX Riga−0,26%890,55
- OMX Tallinn−0,06%2 068,23
- OMX Vilnius0,25%1 200,48
- S&P 5000,52%6 204,95
- DOW 300,63%44 094,77
- Nasdaq 0,47%20 369,73
- FTSE 100−0,1%8 752,45
- Nikkei 225−1,24%39 986,33
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%92,75
- OMX Baltic−0,14%301,73
- OMX Riga−0,26%890,55
- OMX Tallinn−0,06%2 068,23
- OMX Vilnius0,25%1 200,48
- S&P 5000,52%6 204,95
- DOW 300,63%44 094,77
- Nasdaq 0,47%20 369,73
- FTSE 100−0,1%8 752,45
- Nikkei 225−1,24%39 986,33
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%92,75
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Minu tähelepanekud Äripäevas (ÄP 11.10.2000) avaldatud ja sisaldunud ebatäpsuste kohta.
Esikaanel on avaldatud kahemõtteline info artiklist ?Tiit Arge maja Nordika rahaga??. Kuna leheküljel kolm arutatakse vastavat teemat edasi, siis võib järeldada, et esimesel leheküljel kindlustustöötaja all on mõeldud Õunapuud.
Ma ei ole Nordika Kindlustuse ASilt kunagi ühtegi senti nõudnud (ajaleheartikli väljendit kasutades ?välja pressinud?) ega ka saanud, samuti ei ole ka lubanud Äripäevale anda mingit Nordika Kindlustusseltsi puudutavat infot.
Ühtlasi kinnitan, et ma ei oma mingisugust infot, mis kinnitaks Tiit Arge uhke eramu ehitamist Nordika rahadega.
Leheküljel kolm avaldati artikkel pealdisega ?Nordika ümber kahtlased rahamängud?. Pealkirja kohal olev märkus ?Endine kindlustustöötaja küsis Nordika juhilt vaikimise eest pool miljonit? ja teksti sissejuhatuses olev samalaadne märkus on selgituse saanud käesoleva kirja alguses.
Omal ajal Eesti Liikluskindlustuse Fondile tehtud ettepanek läbirääkimisteks info kaitsmise suhtes fondis töötamise ajal teatavaks saanud kogu majandustegevuse info üle on ajalehest pakutavast algsummast väga-väga suurelt üle pakutud. See ettepanek oli tõesti esitatud, aga summa moodustas vaid murdosa ajalehes ära toodud ettepaneku summast.
Pean vajalikuks märkida, et see on minu ja Liikluskindlustuse Fondi vaheline küsimus.
Kommenteerin, miks üldse nõustusin ajakirjanikuga kohtuma. Olin valmis ajakirjanikuga kohtuma, kuna temapoolne soov minuga kohtuda, tekitas minus loomulikult küsimuse, millest johtus ajakirjaniku soov minuga kohtuda.
Tähelepanek ajakirjanikust foto tegemine. Minu tuttavad teavad kinnitada, et ma tõesti pildistan palju ja armastan pildistada praktiliselt kõike, sh inimesi, kellega kohtun. Küsisin ajakirjanikult luba pildistamiseks.
Tähelepanek küsimuste ülevaatamisest. Küsimusi lugedes küsisin ajakirjanikult, kust on tema allikad pärit, kui ta oskas sellist infot küsida? Miks ta seda minult kui endiselt juhatajalt küsib, sest firmal on olemas praegu juhataja, kelle poole ta võinuks pöörduda. Soovitasingi ajakirjanikul pöörduda praegu tegutseva juhataja poole ja tutvuda firma majanduslike bilanssidega äriregistris.
Tähelepanek segastel asjaoludel vallandamise kohta. Õunapuud ei ole Eesti Liikluskindlustuse Fondist vallandatud segastel asjaoludel. Põhjuseks olid fondi struktuuris toimunud muutused. Rävala Büroohoone ASist ja Fondihalduri OÜst kutsuti Õunapuu tagasi. Kõigi toimingute kohta on olemas vastavad dokumendid. Kõigilt ametipostidelt lahkus Õunapuu erinevatel aegadel.
Hetkel kuum
Tähelepanek Jaak Kanteri väite kohta, et Õunapuu on võtnud võimalused asjade käiku vaidlustada, aktsepteerides Rävala Büroohoone ASi arveldused, saldod äripartneritega.
Täpsustan, et selleks ajaks kui Õunapuu asus täitma Rävala Büroohoone ASi juhataja kohustusi, olid kõnealused arved aktsepteeritud eelmise juhtkonna poolt.
On kahetsusväärne, et minu renomeed on kahjustanud teie majandusajalehes ilmunud artikkel, milles toodud väited ei olnud adekvaatsed.
Enimloetud
4
Hommikuks olid aruande esitanud napilt enam kui pooled
Viimased uudised
Äriplaan 2026
Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.
Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!
Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.
Hetkel kuum
Hommikuks olid aruande esitanud napilt enam kui pooled
Podcastid
Peakangelane sai kuriteosüüdistuse
Intervjuu maailmakuulsa infosõja asjatundjaga
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Äripäeva esilehele