Kohtutäitur ajendab seadust muutma

Kohtutäitur tuli mängu eelmise aasta juulis. Kuna Tartu Auto ei asunud eelmise aasta juuli algul täitma Tartu ringkonnakohtu otsust, sest kaebas selle riigikohtusse edasi, arestis Ero Marjak Anovela Kinnisvara palvel Tartu Auto hooned ning Tartu Auto arvelduskontolt 660 000 krooni. Arestitud kontost moodustas 500 000 kontorihoone müügiraha, 10 000 riigitasud ja 150 000 tulevikus tekkida võivate õigusabikulutuste katteks.

?Kohtutäituril polnud mingit alust võtta Tartu Auto kontolt 150 000 krooni, sest arestimise ajal ei olnud õigusabikulutusi veel tehtud,? rääkis Eerik Entsik ja lisas, et Marjak tasus Tartu juristibüroole OÜ-le Konsult õigusabi eest alles kuu aega hiljem. ?Praktiliselt puudub kontroll kohtutäiturite üle, kes lihtsalt oma pädevust kasutades tühjendavad arvelduskontosid.? Entsik avaldas kahtlust, et õigusabileping Marjaku ja Konsulti vahel võis olla vormistatud tagantjärele.

Pankrotihaldur Siim Nõmmoja ei mõista, miks kohtutäitur pole tühistanud areste ega tagastanud raha, kuigi jõus on riigikohtu lõplik otsus, mille kohaselt kuuluvad vaidlusalused hooned Tartu Autole ning Anovela Kinnisvaral pole õigust saada tagasi hoonete ostusummat 0,5 miljonit krooni.

?Kohtutäitur venitab pahatahtlikult pankrotiprotsessi,? kurtis Nõmmoja. ?Ma ei saa ainsat allesjäänud pankrotivara müüa ega rahuldada võlausaldajate nõudeid.? Nõmmoja andmeil on tagasivõidetud kontorihoone turuväärtus umbes 1,5 miljonit krooni.

Nõmmoja sõnul on neil kahtlus kohtutäituri erapooletuses. Ero Marjak oli Tartu Auto vara arestimise ajal sundlikvideerimisel oleva M & A Kaubanduse OÜ likvideerija, ehkki seaduse kohaselt ei tohi kohtutäitur likvideerija olla. M & A Kaubanduse asutajaaktsionärid olid Anovela Kinnisvara omanikud Mait Kalamees ja Alan Uibo.

Ero Marjak möönis, et ta poleks tohtinud olla ettevõtte likvideerija. ?Taandasin end likvideerijana justiitsministeeriumi määrusega ette antud tähtajaks,? ütles Marjak.

Marjaku kinnitusel pole ta Tartu Auto vara arestides ja seda endiselt aresti all hoides ühtki seadust rikkunud. ?Ma ei leia, et olen Tartu Auto pankrotiprotsessi takistanud,? ütles Marjak. ?Enamiku kaebustest on esitanud ju vastaspool.?