PM: Neivelti maksuvaidlus lööb rahailma kahte leeri

Eile küsitles Postimees maksukonsultante, audiitoreid ja ärimehi. Kuigi pole täpselt selge, millel põhineb maksuameti ligikaudu miljoni krooni suurune ettekirjutus Hansapanga juhatuse esimehele Indrek Neiveltile, jagunevad vastanud selgelt kahte leeri.

Maksunõustaja Olavi Kärsna hinnangul on segaduse põhjus selles, et laialt levinud arvamus, nagu seisaks ühe inimese omanduses oleva firma ja omaniku vahel võrdusmärk, ei vasta tõele.

?Ka firma ainuomanik ei ole firma: üks on füüsiline, teine juriidiline isik,? selgitas Kärsna. Seepärast ei ole põhimõtteliselt õige Jüri Mõisa ütlus Päevalehes, et oma firmasse mitterahalist sissemakset tehes tõstetakse raha inimese ühest taskust teise.

Ühe maksuseaduste väljatöötaja, Tartu Ülikooli finantsõiguse lektori Lasse Lehise hinnangul ei ole mitterahaline sissemakse ettevõtte omakapitali mingil juhul tulumaksuga maksustatav.

?See vara, mis ta ettevõttele annab, muutub uue osaluse soetamise maksumuseks,» selgitas ta. «Tulu tekib alles pärast saadud osaluse edasimüüki või likvideerimist, misjärel tuleb tasuda ka tulumaks.?

Maksuameti juht Aivar Sõerd märgib meedias ilmunut kommenteerides, et mitterahaline sissemakse ei ole sugugi selle ettekirjutuse ainuke osa.

Indrek Neivelt ei soovinud maksuameti ettekirjutuse täpset sisu eile avaldada. ?Mina ei saa aru, mis muudest asjadest maksuamet räägib,? nentis ta.