Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
PM: Elektrivõrguga liitumine kallineb üle kümne korra
Novembri alguses tõstis Eesti Energia vooluvõrguga liitumise tasu, mis võib tähendada kümneid kordi suuremat väljaminekut.
Eredaks näiteks on endale Harjumaale Kiili valda kodumaja ehitav Kaarel Kõrm. Tal tuleb pärast hinnatõusu majja elektri saamiseks Eesti Energiale maksta üle 125 600 krooni. Oktoobris oleks ta elektri majja saanud aga pisut enam kui 7000 krooniga, kirjutab Postimees.
Et mehe kodu tuleb metsa sisse, oli tal plaan vedada majani õhuliinid, see oleks maksma läinud 400 krooni ampri kohta ehk koos käibemaksuga 7552 krooni.
?Kui hinnatõusust kuulsin, siis esialgu väga ei muretsenud, sest kogu projekti juures poleks täiendav 7500 krooni ehk kahekordne hinnatõus väga suur lisakulutus olnud,? märkis ta.
Suur oli aga Kõrmi üllatus, kui Eesti Energiast öeldi talle, et kuna maja asub liitumispunktist kaugemal kui 400 meetrit, tuleb tal iga meetri kohta maksta 200 krooni. Ja seda kogu 416 meetri ulatuses.
Lisaks sellele tuleb Kõrmil tasuda ka 600-kroonine lisamaks iga ampri kohta, mis peaks katma energiafirma täiendavad kulud madalpingevõrgu ja alajaama ehitamiseks.
Eesti Energia turundusjuht Janek Kalbin tunnistas, et mõnel juhul võib hindade ühtlustumine tõepoolest tähendada ka kümneid kordi suuremat arvet, kui veel kuu aega tagasi oleks tulnud tasuda. Samas on tema hinnangul sellised juhtumid üksikud, sest enamik inimesi peaks uutest hindadest võitma.
Sama on varem kinnitanud ka teised elektrifirma juhid, väites, et suur osa inimesi kasutab õhuliini asemel nagunii maakaabelliine, mille puhul hinnad nii palju ei muutunud.
Eesti Energia statistika räägib aga teist keelt. Viimase kolme kuu jooksul on enamik liitujatest soovinud just õhuliini, sest seni oli õhuliini rajamine odavam kui maakaabelliin.
Eesti Energia pressiesindaja Riina Vändre sõnul prognoosivad nad maakaabelliinide kasutajate arvu suurenemist tulevikus.
Maakaabelliin on energiafirmale soodsam, sest õhuliinid langevad tihti varaste saagiks ning traate tuleb seetõttu pidevalt uuendada. See aga on kulukas.