LHV nõustus kohtutõkendi tingimustega, arutelu jätkub väljaspool kohut

Greer kommenteeris Eesti ajakirjanduses levinud uudist, et SEC ja LHV jõudsid eelmisel õhtul kohtuvälisele kokkuleppele, et sõna ?lepe? kasutamine pole antud kontekstis õige. ?Ainus kokkulepe oli LHV poolt kohtule antud nõusolek tõkendi kohaldamiseks,? märkis Greer. Nõusolek anti sisuliselt kohtule, kuid sellele eelnesid konsultatsioonid SECiga. Greer lisas, et kuna LHV tingimustega nõustus, polnud investeerimisfirmal või nende esindajatel ka vajadust füüsiliselt eile kohtu ette ilmuda. Eile viibis füüsiliselt kohal vaid SECi esindaja, LHV advokaadid olid kohtuga ühenduses telefoni teel.

Äripäev üritas saada eile päeva jooksul ühendust ka LHVd kohtus esindavate Shearmani Sterlingi advokaatidega. Äripäev jättis juhtumiga tegelevate advokaatide assistentidele ja automaatvastajatele palved tagasi helistada, kuid seda eilse päeva jooksul ei tehtud.

Asi jätkub Amy J. Greeri sõnul nii, et mõlemad pooled koguvad tõendusmaterjali, et teha kindlaks, mis täpselt juhtus. ?Me jätkame LHVga koos töötamist,? märkis ta.

Võimalikku karistust kommenteerides ütles Greer, et SEC on oma hagis nõudnud süüdistatavatelt ebaseaduslikul teel saadud tulude tagastamist ning tsiviilkaristust. ?Praeguses menetluse järgus ei saa me öelda, millises rahasummas tsiviilkaristust nõutakse,? sõnas Greer.

Erinevalt LHVst ei olnud Kristjan Lepikul ja Oliver Peegil eilseks USA ringkonnakohtu istungiks esindajaid määratud ning nad ise samuti eile kohtusse ei ilmunud. Lepiku ja Peegi kohtuasi lükati seetõttu edasi 23. novembrile.

Oliver Peeki esindab tõenäoliselt Lextali vandeadvokaat Tarmo Sild, kellele USA kohus saatis eile kohtus arutlusele tulnud tõendid. Kristjan Lepikule saadeti informatsioon isiklikul aadressil. Lepikut esindab Luiga Mody Hääl Boreniuse advokaadibüroo, kelle USA poolne partner on Curtis, Mallet-Prevost, Colt Mosle LLP.