• OMX Baltic−0,07%317,94
  • OMX Riga1,2%1 008,95
  • OMX Tallinn−0,09%2 252,23
  • OMX Vilnius0,53%1 494,35
  • S&P 500−0,79%7 490,67
  • DOW 30−0,52%52 118,01
  • Nasdaq −1,32%24 919,15
  • FTSE 100−0,29%10 751,59
  • Nikkei 2252,87%60 459,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%92,82
  • OMX Baltic−0,07%317,94
  • OMX Riga1,2%1 008,95
  • OMX Tallinn−0,09%2 252,23
  • OMX Vilnius0,53%1 494,35
  • S&P 500−0,79%7 490,67
  • DOW 30−0,52%52 118,01
  • Nasdaq −1,32%24 919,15
  • FTSE 100−0,29%10 751,59
  • Nikkei 2252,87%60 459,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%92,82
The Economisti arvates ründavad Amnesty Internationali inimõiguslased põhjendamatult Eesti toimivat kodakondsuspoliitikat, nõudes Eesti kodakondsus- ja keeleseaduste radikaalset muutmist.
Maineka majanduslehe The Economisti meelest Amnesty International oli enne apoliitiline organisatsioon, mis keskendus poliitvangide olukorrale, kuid nüüd on muutumas suvaliseks vasakpoolseks survegrupiks, mis räägib globaliseerumisest.
The Economisti arust oleks Eesti võinud peale Nõukogudel Liidu lagunemist venelased lihtsalt koju saata. Kuid selle asemel andsid nii Eesti kui Läti kutsumata külalistele valikuvõimaluse: minna koju Venemaale, jääda Vene kodanikena Eestisse, võtta Eesti kodakondsus, tingimusel, et muulased õpivad ära riigikeele või jääda mittekodanikeks.
The Economisti meelest tundus valik õiglane, kuid kohe algas kisa diskrimineerimise pärast, mitte ainult Vene valitsuse poolt, vaid ka lääne inimõiguslaste leerist.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele