• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,15
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,15
See, et meie tööturu arendamiseks käiakse välja erinevaid valikuid, on hea ja vajalik. Ühed tegeleksid lihtsate ja kvantitatiivsete muudatustega - töötajad mujalt sisse, minister määrab, mis raha eest. Teised, sh sotsiaaldemokraadid, leiavad, et tegeleda tuleb peamiselt kvalitatiivsete muudatustega - töötajate palgakindlus, töökeskkond, töötajate täiend-ümberõpe.
Esimeste hulka kuulub ka tööandjate soovitud ja majandus-kommunikatsiooniministeeriumis positiivset vastukaja leidnud võõrtööjõu piirarvu tõstmine.
Et otsustada selle üle, kas 1300 lühiajalist (6 kuuks) sisserändajat aitab tööjõuprobleemid lahendada, peame teadma, millist tööd tahame selle abil jätkata. Kas see on selline, mille puhul saame öelda, et jah, riskid on küll suured, kuid teisiti ei saa?

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele