Eksperdid soovitavad plasmatelerid maksustada

Kliimamuutuste majanduslikke efekte uuriv Suurbritannia Westminsteri ülikooli professor ning Briti valitsuse energiauuringute keskuse juht Paul Ekins rõhutas - plasmatelerite maksustamine oleks õiglane, arvestades nende osa üleilmses kliima soojenemises. Valitsus annaks sel moel märku ning elavdaks uute ning energiasäästlikumate dioodekraanide väljatöötamist, lisas ta.

Plasmatelerid on seni kasutusel olnud katoodtoru-ekraanidest poole suuremad, energiat kulutavad nad aga umbes neli korda rohkem, vahendas BBC Briti valitsuse energiasäästu fondi andmeid.

Briti elektrihindades väljendatuna kulutab katoodtoru-teler aastas töötamiseks umbes 571 krooni eest elektrit ning selle käigushoidmiseks vajamineva elektri tootmisel paiskub atmosfääri 100 kilo süsinikdioksiidi. Plasmateleri puhul on nii elektritarve kui süsinikdioksiidi kogus neljakordne.

"Plasmateler jääb kasutusse viieks, aga võib-olla kümneks aastaks, ehk isegi kauemaks," ütles Ekins.

Orgaaniliste valgusdioodidega OLED-ekraan ei vaja tagavalgustust ning tarbib seetõttu vähem elektrit. Kuid selle tehnoloogia puuduseks on hetkel kasutatavate materjalide lühike eluiga.

Ekins tõi välja teisegi seadme, mille energiakulukus vajaks lisamaksustamist - terrassisoojendi. "Kui me räägime kliimamuutuse ähvardavast ohust, kas pole siis kummaline, et me müüme terrassisoojendeid, millega me kütame ilma soojaks?" vahendas The Guardian Ekinsi sõnu.

Tema sõnul oleks võimalik kodudes ilma mingite lisakulutusteta säästa 20-30 protsenti energiast.

Loe ka teisi Novaatori uudiseid.