• OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,8%7 836,06
  • DOW 300,6%51 577,13
  • Nasdaq 0,85%27 711,5
  • FTSE 1000,35%10 534,82
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,16
  • OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,8%7 836,06
  • DOW 300,6%51 577,13
  • Nasdaq 0,85%27 711,5
  • FTSE 1000,35%10 534,82
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,16
Erinevalt Eesti kasiinovastaste püüdlustele on rahandusministeerium otsustanud kasiinondust mitte riigistada.
"Uue hasartmänguseaduse eelnõu ettevalmistamisel kaalus rahandusministeerium ühe võimalusena ka riikliku kasiinomonopoli loomist, kuid analüüsides Euroopa Liidu õigust ja suhteliselt mahukat kohtupraktikat selles vallas, jõudsime järeldusele, et õnnemängude korraldamise ainuõiguse riigile reserveerimine ilma selle õiguse edasiandmise võimaluseta ei oleks õiguslikult vettpidav lahendus ning sellest ei tõuseks ka riigile tulu," ütles aripaev.ee-le ministeeriumi pressiesindaja Kristi Künnapas.
Tema sõnul on Euroopa Liidus igal riigil küll õigus oma territooriumil tegutsevate äriühingute tegevust piirata, kuid piirang peab olema vältimatu avaliku huvi tagamiseks, sobiv seatud eesmärgi saavutamiseks ja seda peab rakendama diskrimineerimata. Samuti ei tohi piirang olla rangem kui eesmärgi saavutamiseks vajalik.
"Põhiõigust piiravat meedet rakendav riik peab seega tõendama, et piirang on õigustatud," selgitas Künnapas. "Lisaks tuleb arvestada, et piirangute eesmärgiks ei saa olla riigile tulude teenimine." Just sellise piirangu on hasartmängude korraldamisele seadnud Euroopa Kohus.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele