• OMX Baltic0,69%320,16
  • OMX Riga0,3%959,27
  • OMX Tallinn1,01%2 226,44
  • OMX Vilnius0,57%1 514,22
  • S&P 500−0,77%7 683,69
  • DOW 30−0,67%51 481,51
  • Nasdaq −0,92%26 820,38
  • FTSE 100−0,1%10 684,88
  • Nikkei 225−0,6%65 481,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,05
  • OMX Baltic0,69%320,16
  • OMX Riga0,3%959,27
  • OMX Tallinn1,01%2 226,44
  • OMX Vilnius0,57%1 514,22
  • S&P 500−0,77%7 683,69
  • DOW 30−0,67%51 481,51
  • Nasdaq −0,92%26 820,38
  • FTSE 100−0,1%10 684,88
  • Nikkei 225−0,6%65 481,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,05
Pole veel otsustanud, kas muretseda sel aastal kunstkuusk või päris puu? Kui põhiargumendiks on keskkonnasõbralikkus, mitte raha säästmine, soovitavad eksperdid valida siiski vanamoodne elav, hingav ja biolagunev kuusepuu.
Philadelphia Saint Josephi ülikooli botaanik ja globaalse soojenemise ekspert Clint Springer soovitab valiku tegemisel lähtuda eelkõige keskkonnasõbralikkusest. Paljud tarbijad arvavad, et plastpuu muretsemine ongi kõige loodussäästlikum variant, kuid nii jäetakse arvesse võtmata plastpuu tegelik ökoloogiline jalajälg. Tegelikuks põhjuseks mitu aastat kasutatava puu valimiseks on praeguses majanduslikus olukorras ilmselt asjaolu, et nii loodetakse vältida iga-aastaseid kulutusi, kirjutas LiveScience.
Kunstpuude miinuseks on nende tootmisprotsess. Esiteks on polüvinüülkloriidist (PVC) plasti valmistamiseks vaja naftat, taastumatut ja süsinikku emiteerivat ressurssi. Kasvuhoonegaasid vabanevad ka puu tootmisel, kokkupanemisel ja transportimisel.
Lisaks pole kunstpuud ümbertöödeldavad. Lõpuks on nende saatus ikkagi lebada igavesti kuskil maapõues pinnasetäitena, samal ajal kui päris puud kõdunevad ja uuesti looduslikku ringlusesse lähevad.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele