• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
Maksumaksja vaenlase tiitli saanud finantsinspektsiooni kulu ühe töötaja kohta on neli korda suurem kui maksumaksja sõbraks pärjatud tarbijakaitseametil.
61 töötajaga tarbijakaitseameti tänavune eelarve on 17 miljonit krooni, samas kui 64 töötajaga finantsinspektsiooni eelarve on 71 miljonit krooni, teatas Eesti Maksumaksjate Liit (EML).
Tarbijakaitseameti kulu ühe töötaja kohta kuus on seega 23 200 krooni ja finantsinspektsioonis 92 450 krooni. Selle raha eest saab maksumaksja tarbijakaitseametilt oluliselt rohkem ja oluliselt kvaliteetsemat avalikku teenust, seisab EMLi teates.
Maailma finantskriis ja selle mõjud majandusele on EMLi kinnitusel viinud küsimuseni pangajärelevalve rollist ja vastutusest, vähemalt moraalsest vastutusest. Liit on seisukohal, et finantsinspektsioon peaks pöörama rohkem tähelepanu tarbijakaitsele panganduse, kindlustuse, liisingu ja väärtpaberite valdkonnas.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele