Umbes viiekümnes kohalikus omavalitsuse ei ole jäätmevedu korraldatud ning võrreldes sellega on diskussioon pandipakendisüsteemi muutmise ümber pseudoprobleem, märkis Teeme Ära eestvedaja Rainer Nõlvak.
"Täna toimuv diskussioon pandipakendisüsteemi muutmise ümber on pseudoprobleem ja selle asemel võiksid poliitikud ning ettevõtjad mõelda hoopis sellele, kuidas keskkond üleüldse prügist puhas hoida," sõnas Nõlvak.
Tema sõnul ei ole mõistlik kulutada aega ja vaeva täna toimiva süsteemi muutmisele olukorras, kus teiste jäätmeliikide käitlemine on endiselt korraldamata ja mida seni on suudetud leevenda üksnes rahvaalgatusel korraldatud üleriigiliste koristustalgutega.
"Kahtlemata saab pakendikäitlust veelgi paremaks muuta, aga enne seda tuleks tegeleda märksa tõsisemate probleemidega," ütles Nõlvak.
Artikkel jätkub pärast reklaami
"Esiteks, umbes viiekümnes kohalikus omavalitsuse ei ole jäätmevedu korraldatud. Kuhu need jäätmed siis liiguvad, mida justkui ei teki? Metsa?" küsis ta.
Samuti on Nõlvaku sõnul omavalitsused jännis omavahelise koostööga jäätmejaamade rajamisel. "Siinkohal võiksid poliitikud luua keskkonnainvesteeringute keskuse vahendusel konkreetsed meetmeid jäätmealase koostöö motiveerimiseks. Jäätmealase koostöö puudumisele on varasemalt osutanud nii Riigikontroll kui õiguskantsler."
"Teiseks, metsa alla satuvad valdavalt väikefirmade jäätmed – ehituspraht, rehvid ja muu. Miks puudub väikeettevõtjate jäätmekäitluse üle tõhus kontroll? Kui keegi FIE teeb teil kodus remonti, kas te teate, kuhu ta teie jäätmed viib?" rääkis ta.
"Paraku ei nõusta ega kontrolli neid keegi! Mul oleks väga hea meel, kui mõni tubli poliitik selle korralageduse likvideerimise oma südameasjaks võtaks," ütles Nõlvak. "Eeltoodu valguses näib olemasoleva pakendisüsteemi lihvimine loodushoiu sildi all aga pelgalt õõnsa retoorikana."
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!