• OMX Baltic−0,04%297,24
  • OMX Riga0,33%919,57
  • OMX Tallinn0,49%2 026,77
  • OMX Vilnius0,07%1 219,34
  • S&P 500−0,24%6 395,78
  • DOW 300,04%44 938,31
  • Nasdaq −0,67%21 172,86
  • FTSE 1001,08%9 288,14
  • Nikkei 225−1,51%42 888,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,79
  • OMX Baltic−0,04%297,24
  • OMX Riga0,33%919,57
  • OMX Tallinn0,49%2 026,77
  • OMX Vilnius0,07%1 219,34
  • S&P 500−0,24%6 395,78
  • DOW 300,04%44 938,31
  • Nasdaq −0,67%21 172,86
  • FTSE 1001,08%9 288,14
  • Nikkei 225−1,51%42 888,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,79
  • 21.05.13, 08:37
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Sorainen: Tooli kohtuotsus tekitab küsimusi

Advokaadibüroo Sorainen AS panganduse ja finantsõiguse töörühma juht Reimo Hammerberg, kes kaitses Toomas Tooli esimese astme kohtus, nägi Tooli börsimanipulatsiooni otsuses mitmeid puudusi.
Esiteks esitas ta küsimuse, kas Tool ja Kirber oleks saanud süüdistuse ja neid oleks süüdi mõistetud ka siis, kui juhtumis kannatajapoolel olevatel Richard Tomingase ja Hillar-Peeter Luitsaluga seotud ettevõtetel ei oleks olnud laene, mille refinantseerimine sõltus Arco Vara aktsiahinnast. "Kui jah, siis on ka põhjendatud edasine turumanipulatsiooni analüüs. Kui aga vastus oleks ei, siis peaks see ühtlasi välistama turumanipulatsiooni juhtumi," märkis Hammerberg.
Pelgalt asjaolu, et kannatanud olid võtnud laenu, ei tohiks tema sõnul mõjutada hinnangut, kas tegemist oli või ei olnud aktsiahinna viimisega kunstlikule või tavapäratule tasemele ning kas sellest tulenevalt oli tegemist turumanipulatsiooniga.
Ta lisas, et Toomas Tooli turumanipulatsiooni asjas on riigikohus käsitlenud manipulatsioonina just väidetavat aktsiahinna allasurumist ja „müügisurve tekitamist“ Tooli poolt eesmärgiga tekitada sundmüügi olukord. "Oluline on märkida, et selline sundmüügi ja teatavatele aktsionäridele raskuste tekitamine iseenesest ei ole veel käsitletav turumanipulatsioonina," sõnas Hammerberg.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Ta sõnas, et aktsionärid kasutavad omavahelistes suhetes sageli erinevaid viise üksteise survestamiseks, nt nõudes soovitud käitumise eest otsuse vastuvõtmisel vastutulekuid muudes küsimustes, võttes laenu tagatiseks aktsiaid jne. "Küsida võib, kas selline käitumine on kauboikapitalism ja kooskõlas äriõiguse sätetega, kuid see ei ole iseenesest veel turumanipulatsioon," märkis Hammerberg.
Turumanipulatsiooni, milles Tooli ja Kirberit süüdistati, oluliseks tunnuseks on aktsia hinna viimine kunstlikule või tavapäratule tasemele. "Samas, käesolevas asjas ei ole kohtud seda asjaolu hinnanud. Veelgi enam, kohus on asunud seisukohale, et aktsia õige ja seega järelikult ka ebaõige turuväärtus ei ole turumanipulatsiooni hindamisel asjassepuutuv," rõhutas Hammerberg.
Kohus heidab süüdistatavatele läbivalt ette „müügisurve tekitamist“ eesmärgiga viia aktsia hind alla. "Samas kohus ei selgita, mis on müügisurve, milline on õigusvastane müügisurve, kas igasugune müük tekitab õigusvastase müügisurve jne. Ebakindlust tekitab teadmatus, kus maalt algab lubamatu müük ehk „müügisurve tekitamine“," selgitas Hammerberg.
"Eeltoodu valguses jääb loota, et investorite jaoks, kes Eesti turul tegutsevad ning kelle vastaspooled ei ole võtnud aktsiate tagatisel laenu, tänane otsus siiski praktikas lisariske ei loo," märkis Hammerberg.
Riigikohtu kriminaalkolleegium jättis reedese otsusega muutmata Karoly Kirberi ja Toomas Tooli süüdimõistmise turumanipulatsioonis, aga tühistas ringkonnakohtu otsuse Toolile mõistetud rahalise karistuse määras ning saatis selle ringkonnakohtule uueks arutamiseks.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    0 k 27 p 8 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele