Arvamus: tegevusloamaks - kellele?

Pisikese Eesti statistiline sissetulekute erinevus on suur ja Tallinnas kokkulepitud 4350 krooni on teiste regioonide jaoks hoopis teine number. 2008. aasta andmete järgi oli Valgamaal keskmine sissetulek Tallinna omast 62, Läänemaal ja Hiiumaal 66 ja Jõgevamaal 69%. Kaheksa maakonna keskmine - 72-73%.

Euroopa Komisjon soovitab sellistel puhkudel mõelda riigis kahe alampalga kokkuleppimisele.

Nii et igas kuus 1877 krooni äramaksmine pole kindlasti iseseisvat tuluteenimist lihtsustav universaalne abinõu.

FIEdest ei saa ka pärast nende äriregistrisse koondamist rääkida keskmisi arvutades, sest neid on kolme põhimõtteliselt erinevat liiki: ainult ettevõtlustulust elavad, palgatöö kõrvalt fiendajad ja pensionäridest FIEd. Tegevusloamaksu kontekstis erinevad nad ennekõike ravikindlustuse seisukohalt. Seda pole ettepaneku juures aga üldse arvestatud.

Meie praegune ravikindlustussüsteem on selline, et pensionärid saavad ravikindlustuse, sest nad on pensionärid. Teised täiskasvanud saavad selle nende nimele laekuva sotsiaalmaksu eest ja maksule on kehtestatud minimaalne suurus just ravikindlustuse vajaduste tõttu.

Ei ole mõtet pakkuda pensionäridelt sama suurt miinimumpalgast tuletatud tegevusloamaksu kui teistele - nemad saavad ravikindlustuse sotsiaalmaksu maksmata.

Kui inimene tegutseb FIE-na palgatöö kõrvalt, saab ta ravikindlustuse tööandja makstud sotsiaalmaksu eest, kui tema palk on vähemalt miinimumpalga suurune. Sel juhul ei pea ta sotsiaalmaksu avansilisi makseid tegema ja maksab oma maksu järgmise aasta 1. oktoobriks, ning tema ettevõtlustulult makstavale sotsiaalmaksule ei kehti miinimumsuuruse nõue. Ka neile inimestele poleks igakuine 1877 sobiv alternatiiv praegusele fiendusele.

Lisaks tahetakse panna käibemaksukohustuslasest FIEd raamatupidamisarvestust tegema tekkepõhiselt. Ma ei tahaks seda jälle korrutada, aga ei pääse: te ei tunne seda asja, mida parandada üritate.