Firmamatjad toovad välja, et pangad pööravad tegelikult väga palju tähelepanu sellele, mida ja kuidas on inimene oma minevikus erinevate ettevõtetega teinud, rääkis firmamatjate eksperimenti teinud ajakirjanik Marge Ugezene.
Äripäeva ajakirjanik Marge Ugezene Foto: Julia Dvornitšenko
"Eriti kui see on juba korduv käekiri. Märk jääb ikkagi maha," lausus ta firma matmise kohta. Nimelt tegi Äripäev eksperimendi, kus küsis firmamatjatelt nõu ettevõttest lahti saamiseks.
Võlgu taga ajavate partnerite pikalt saatmises näeb mängu ilu firmamatja Raul Pint. Kuigi riigis on varsti kümme aastat püütud firmamatjate äri summutada, näitab Äripäeva eksperiment, kuidas see käib täistuuridel edasi – Raul Pinti ei sega sealjuures isegi ärikeeld.
Kevadel raskustesse sattunud menukas aiandusfirma PotiTomat on tegevuse lõpetanud ja ettevõte on liikunud firmamatja kätte. „Ma ei tahtnud tomatitest enam midagi näha ega kuulda,“ ütles ettevõtte endine omanik Ingmar Pappel.
Võlgades firmasid aastaid manalateele saatnud Raul Pint sai ärikeelu, samuti ei tohi ta oma elukohast lahkuda. Saatuslikuks sai tuntud firmamatjale ühe Tallinna pesumaja pankrotiasi.
Ettevõtted otsivad praeguses majandusseisus võimalusi kokkuhoiuks ja jätavad oluliste riskide vastu kindlustamata. Nii unustavad nad, et riskide realiseerumise korral võib tekkinud kahju suurus ähvardada ettevõtte toimimist või hoopistükkis selle lõpetada, hoiatab Eesti Kindlustusseltside Liit.