• OMX Baltic−0,17266,92
  • OMX Riga−1,49866,71
  • OMX Tallinn0,141 739,38
  • OMX Vilnius0,00993,09
  • S&P 5001,115 459,1
  • DOW 301,6440 589,34
  • Nasdaq 1,0317 357,88
  • FTSE 1001,218 285,71
  • Nikkei 225−0,5337 667,41
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,92
  • GBP/EUR0,001,18
  • EUR/RUB0,0093,47
  • OMX Baltic−0,17266,92
  • OMX Riga−1,49866,71
  • OMX Tallinn0,141 739,38
  • OMX Vilnius0,00993,09
  • S&P 5001,115 459,1
  • DOW 301,6440 589,34
  • Nasdaq 1,0317 357,88
  • FTSE 1001,218 285,71
  • Nikkei 225−0,5337 667,41
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,92
  • GBP/EUR0,001,18
  • EUR/RUB0,0093,47
  • 16.09.96, 01:00

Äripäev avaldas moonutatud informatsiooni

11. septembril 1996 avaldatud repliigis on Äripäev teadlikult moonutanud infot, eesmärgiga solvata eesti autoreid ja Eesti autorite ühingut (EAÜ).
Esiteks on imelik, et end Eesti majandusleheks nimetav Äripäev ei saa aru, et tegemist ei ole maksuga, vaid tasuga audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise salvestamise eest isiklikuks vajaduseks.
Teiseks, ei kehtestatud seda tasu EAÜ survel, vaid selle kehtestas 11. novembril 1992 riigikogu.
Pole EAÜ süü, et selle rakendamise määruseni jõudis vabariigi valitsus alles 26. jaanuaril 1995 ning et tasu suuruse ja koguja määras kultuuriministeerium alles 1996. aastal.
Kolmandaks, tasu ei lähe ainult autoritele, vaid ka esitajatele, fonogrammitootjatele ning üldkultuurilisteks vajadusteks.
Kogutava tasu täpse jaotuse otsustab kultuuriministeerium.
Neljandaks, kuna seaduse järgi peab tasu koguma autoreid esindav organisatsioon, milliseid käesoleval ajal on Eestis aga ainult kaks (EAÜ ja Eesti audiovisuaalautorite ühing), siis määras kultuuriministeerium seda tasu 1996. aastal koguma EAÜ. EAÜ-l pole selle töö suhtes mingit vaimustust, sest EAÜ-le ei jää sellest tegevusest peale töörõõmu ja kulutuste midagi.
Süüdistus, et eesti autorid ei oska end kaitsta muidu, kui ainult maksu abil, on aga teadlik laim ja kõigi eesti autorite solvamine. Totraks nimetatakse ka riigikogu, kes kehtestas sellise tasu, ning ka kõigi nende riikide parlamente, kus taoline tasu on kehtestatud.
Äripäev ei ole suvatsenud läbi lugeda paari eelnimetatud tasu puudutavat lehekülge õigusakte ning lihtsalt lahmib umbropsu.
Igatahes usaldust Äripäevas avaldatava info vastu sellised suisa valeinfot levitavad artiklid küll ei suurenda.
EAÜ loodab, et antud probleemi kohta ütlevad oma seisukoha ka kultuuriministeerium, eesti näitlejad, kunstnikud, kirjanikud, filmirezhissöörid, heliloojad, lauljad, pillimehed.
Tahaks teada ka meie suuremate plaadifirmade seisukohta, sest nemad peavad osa laekuvast tasust endale saama.
Kas ka nemad on Äripäeva arvates totrad? Ka vaba ajakirjandusega riigis ei peaks lehed suisa jama oma lugejaile tõe pähe serveerima.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 24.07.24, 15:46
Eesti inimesed eelistavad suvel üha enam alkoholivaba õlut, siidrit või longdrinki
Käes on suur suvi ning põhiline puhkuste aeg. Ekslikult arvatakse, et soe suveaeg kipub paljudele eestlastele koos alkoholiga mööduma. Aastast aastasse on kasvanud aga just alkoholivabade toodete populaarsus ning seda mitte üksnes suvel, vaid üleüldiselt – kasvanud on nii alkoholivabade toodete hulk kui ka tarbijate nõudlus.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele