• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Haridusspetsialistide erinevatel kogunemistel tulevad ikka ja jälle jutuks ka kutsehariduse probleemid ning selle vähene hinnatus ühiskonnas. Viimastel aastatel on kutseharidussüsteem teinud läbi rea uuendusi ? on alustatud koolivõrgu korrastamisega, on uuendatud õppekavu, arendatud koostööd ettevõtjatega. Kahjuks pole aga muudatused toonud kaasa märgatavat kvaliteeditõusu ning kutsehariduse maine paranemist. Nii on taas vaja küsida ? kuidas edasi?.
Senitehtu radikaalne ja kiire muutmine poleks otstarbekas ja tooks kaasa segadust ning trotsi. Seega oleks kõige õigem üritada objektiivselt hinnata seda mis seni tehtud. Pean silmas viimaste aastate suuremaid muudatusi koolivõrgus. Peaksime hindama kas üksikute koolide likvideerimine ja suuremate kutseõppekeskuste rajamine Narvas, Väimelas, Viljandi- ning Saaremaal jm on andnud hea tulemuse.
Kutseharidussüsteemi parandamiseks on vaja korrastada koolivõrk ning kaasajastada õppeprotsess. Õppekavade uuendamise ning õpetajate täiendkoolituse osas on töö juba teatud osas käivitunud. Koostöö toimub kutseliitudega ning edu on loota ka Phare 2000 projekti raames käivituvatest ettevõtmistest.
Kindlasti on täiendava raha leidmine raske, ent olemata ei tohi see jääda. Muidu võime järgnevad aastad vaid plaane pidada ning veenduda üksnes selles kuidas paljud tarmukad tegijad üritavad uuendustevankrit teele lükata, ent liikuma see kuidagi ei saa. Pole välistatud, et riigil ja/või omavalitsustel tuleb selleks laenu võtta.
Soome tegi 80-ndatel aastatel väga olulisi otsuseid kutsekoolide arengu ja konkurentsivõime tõstmiseks. Investeeriti Eestile hetkel haaramatuid summasid. Täna omavad mitmed kutsekoolid seal parimaid tehnoloogiaid. Saksamaa kutsealane koolitus toetub tihedale praktikale töökohtades.
Eesti ei peaks püüdma kopeerida ühegi riigi mudelit, kuid teiste maade näited annavad meile olulist infot ? olulisem neist on kutsehariduse hind.
Kui soovime head kutseharidust, vajame tõsiseid investeeringuid. Lisaks täiendavatele finantseerimisvõimalustele tuleb ilmselt muuta ka praegust kutsekoolide rahastamise süsteemi, sest ainult pearaha kaudu koolid end kaasaegsele tasemele upitada ei suuda.
Koolivõrgu korrastamine on vaid üks osa sel käänulisel teel. Õppeprotsessi kaasajastamine, koos õpetajakoolituse täiendamise, praktikabaaside loomise ja õppekavade uuendamisega, on selle tee loomulikud kiirendussirged. Samuti vajab lahendamist tänane piirang, et kutseõpet tohib läbi viia vaid kahel tasemel. See on loonud olukorra, et parimaid töömehi ?tootev? põhikooli baasil kutseharidus on muutunud olematuks. Need teemad vajavad aga eraldi artikliruumi.
Loodan kostruktiivsele koostööle kõigi osapoolte vahel ning kutsun kaasa mõtlema kõiki, kellest kutsehariduse käekäik sõltub.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele