• OMX Baltic−0,22%307,38
  • OMX Riga−0,48%871,29
  • OMX Tallinn0,28%2 052,28
  • OMX Vilnius−0,33%1 207,15
  • S&P 500−0,67%5 802,82
  • DOW 30−0,61%41 603,07
  • Nasdaq −1%18 737,21
  • FTSE 100−0,24%8 717,97
  • Nikkei 2250,47%37 160,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,2
  • OMX Baltic−0,22%307,38
  • OMX Riga−0,48%871,29
  • OMX Tallinn0,28%2 052,28
  • OMX Vilnius−0,33%1 207,15
  • S&P 500−0,67%5 802,82
  • DOW 30−0,61%41 603,07
  • Nasdaq −1%18 737,21
  • FTSE 100−0,24%8 717,97
  • Nikkei 2250,47%37 160,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,2
  • 24.05.02, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Dilemma: karistada arsti või patsienti?

Eestis on tänavaid, kus peatunud auto juht peab maksma andamit (parkimispilet). Kes seda ühel või teisel põhjusel ei tee, sel tuleb andami mittemaksmise eest tasuda 600 krooni parkimistrahvi. Selline karistus laieneb neis linnades töötavatele perearstidele (näited olemas), keda patsiendid võivad kutsuda koduvisiidile tööautoga (tavaliselt sel autol vilkureid pole) näiteks kõrge palavikuga väikelapse juurde.
Meie õigusriigi karm kord nõuab: perearst peab haige majaukse ees avalikul tänaval peatumiseks lunastama parkimispileti. Või, kui asi väga kiire ja ajapuudus väikese patsiendi juurde tõttamisel, tasuma parkimiskontrolli poolt talle auto külge pandud 600kroonise parkimistrahvi. Kuivõrd perearstil võib koduvisiite päevas olla 5...10, ohustab suuremas linnas töötavat perearsti päevas 6000 krooni trahve abivajaja ukse ees peatumisõiguse ostmata jätmise eest. Nii püüab Eesti riik arste võõrutada koduvisiitidest.
Siiski vajaks perearsti karistamine (parkimisandam ega trahv ometi ei toeta arstiabi?) avalikkuse arutelu: kas arstiabi tagakiusamine ühiskonnas on ikka moraalne ja arukas tegevus.
Ärgitamaks kirgi parkimistasu üle vaidlemiseks, tegin Riigikogus arutlusel olevasse patsiendiseadusesse ettepaneku kehtestada kord: koduvisiiti tegeva perearsti visiidil tasub parkimiskulude (ka trahvi!) eest haigestunud patsient või tema seaduslik esindaja. Siiski piiranguga, et sellised täiendavad kulud koduvisiidil ei tohiks haige jaoks ööpäevas ületada 1000 EEKi piiri (arsti võidakse ju mitu korda päevas kutsuda ning teda võib täna kehtivate reeglite kohaselt koduvisiidil maksmata jäänud parkimistasu eest mitu korda karistada).
Kui Riigikogu ettepanekut toetab, suurenevad kindlasti tulud parkimistrahvidest. Sest linna avalik tänav Eestis ei ole mõeldud arstile tasuta kasutamiseks haige juurde sõidul. Arst 21. sajandil tohib Eestis tänavat eritasuta seni vaid jalgsi kulgedes kasutada. Iseasi ? kui kaua.
Inimlikum oleks siiski uuesti üle vaadata praegune parkimistasude kord. On rumalus tõsta arsti koduvisiidi omahinda parkimistasu (või trahvi) võrra. Vaevalt, et isegi surmahädas patsient rõõmustaks parkimistasu või parkimistrahvi tasumise eest. Valikuid peame tegema. Soovitavalt inimlikke ja mõistlikke.
Autor: Anti Liiv

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele