Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
PM: Tippadvokaat tahaks talle ebasobivat seadust muuta
Vandeadvokaat Viktor Kaasiku arvates on 1995. aastal Riigikogu poolt vastu võetud ranna- ja kaldakaitse seadus ajast ja arust.
?Kaugus merest peab olema ratsionaalselt põhjendatud,? põhjendas riigi tippadvokaate talle ebasobiva seaduse muutmise vajadust. ?Praegu on kitsas ametnike seltskond monopoliseerinud õiguse, kas sa saad viiekümne meetri peale ehitada või ei saa - oled õige mees, saad, ei ole, ei saa.?
Kaasikut häirib, et keskkonnaminister Heiki Kranich ei lubanud ei tema ega ta transiidiärimehest naabri Anatoli Kanajevi parajasti kerkivat villat ehituskeeluvööndisse, kirjutas Postimees.
Jõelähtme vallavanema Taimi Saarna sõnul on see esimene kord, kui minister on loa andmisest keeldunud. ?Mida peaks tuntud advokaadi suhtumisest arvama lihtne kodanik?? küsis Kaasikuga võitlev Harjumaa keskkonnaameti vaneminspektor Tiit Talvi. ?Nii võiks iga kodanik mingi seaduse kohta öelda, et see mulle ei meeldi ja ma täidan seda osaliselt.?
Ranna- ja kaldakaitse seaduse omaaegse algataja ja vastuvõtmise aegse peaministri Andres Tarandi sõnul on seadus ka täna oma kohal ega vaja mingit kohendamist: ?Mererand on põhjamaade vaimus kõigi inimeste kasutada. Ma ei saa aru, miks peab saama jala aknast vette riputada.?
Tarand mäletab, et seaduse vastuvõtmise ajal hakkasid maaomanikud teistpidi mõtlema. Homme ilmuv Arter valgustab Eestimaa randade ebaseadusliku täisehitamise vastu võitlevate keskkonnakaitsjate ja tuntud advokaadi vägikaikaveo tagamaid.