• OMX Baltic0,72%319,31
  • OMX Riga0,06%960,16
  • OMX Tallinn0,68%2 219,1
  • OMX Vilnius0,35%1 510,1
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,23%10 719,59
  • Nikkei 225−0,73%65 877,62
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,09
  • OMX Baltic0,72%319,31
  • OMX Riga0,06%960,16
  • OMX Tallinn0,68%2 219,1
  • OMX Vilnius0,35%1 510,1
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,23%10 719,59
  • Nikkei 225−0,73%65 877,62
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,09
?Siin on küsimus selles, kas advokaat Kaasiku huvi on olulisem kui ülejäänud inimeste huvi näiteks rannas jalutada,? ütles keskkonnainspektsiooni esindav vandeadvokaat Terje Eipre. Ta lisas, et keskkonnainspektsiooni eesmärk on ohjeldada kohalike ametnike omavoli.
Kolmanda isikuna inspektsiooni ja Jõelähtme valla vaidlusse kaasatud Viktor Kaasik teatas eile hommikul kohtule, et pidi ootamatult komandeeringusse sõitma ning ei saanud istungile tulla. Kui keskkonnainspektsioon ei esita uusi fakte, võib asja arutada minu kohalolekuta, märkis Kaasik kirjalikus avalduses. Varem on Kaasik öelnud, et tema maja võimalik lammutamine on spekulatsioon ning ametnike omavaheline vaidlus teda ei huvita.
Keskkonnainspektsioon põhjendas taotlust Kaasiku maja ehitusluba tühistada sellega, et maja valmis ajal, mil ehitusloa kehtivus oli peatatud.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele