Eesti fondijuhid Venemaa aktsiate suhtes lahkarvamusel

?Hoopis suurendasime nädala eest pärast turu järsku kukkumist oluliselt Vene aktsiate osakaalu, ostsime UESi, Lukoili ja Norilski Niklit,? ütles Sampo Baltic Asset Managementi fondijuht Alo Kullamaa, kes peab neid fundamentaalselt alahinnatuks. ?Ostuotsust toetas hetke äärmiselt negatiivne meeleolu Vene börsil, mis on teravas kontrastis eufoorialaadse meeleoluga Balti ja Kesk-Euroopa börsidel,? ütles Kullamaa.

?Venemaal toimuv sai üllatusena tulla üksnes investorile, kes oli regiooni käsitlemisel pealiskaudne, nende juhtumite pärast ei peaks Venemaad ignoreerima,? märkis Kullamaa Jukose ja Vimpelcomi juhtumit kommenteerides.

?Ootame ära Ukraina uued valimised ja venelaste jõulud ning siis mõtleme Venemaa osakaalu suurendamisele,? ütles Hansa fondide juht Alvar Roosimaa. Huvitav on tema sõnul hetkel Jukose varade müük. ?See firma, kes need soodsalt oksjonilt endale saab, võib päris huvitavaks muutuda,? kommenteeris ta. Roosimaa sõnul müüsid Hansa fondid Jukose aktsiad maha, kui hind oli veel päris kõrge. Tänavu juuni alguses oli Venemaa Aktsiafondis veel 6,4 mln krooni eest Jukose aktsiaid.

Mis puutub Jukose ja nüüd ka Vimpelcomi asjadesse, siis seda ma ei nimetaks Venemaa aktsiaturu, vaid konkreetsete firmade probleemiks. Muidugi on kurb, kui võimud sisuliselt hävitavad riigi kõige edukama ettevõtte. Selle riskiga tuleb aga Venemaal lihtsalt arvestada. Kui mõnel firmal tekivad sarnased probleemid, pole selle ettevõtte väärtpabereid mõtet enam hoida ja need tuleks kiiresti maha müüa.

Aga Venemaa turul on väga häid aktsiaid ning ilmselt tuleb neid ka juurde. Näiteks on väga huvitavad regionaalsed telekomid ning eriti nende eelisaktsiad, sest need on lihtaktsiatest odavamad. Tundub, et väga odavad on metallitootjate ja Sberbanki aktsiad.

Tuleb mainida, et paljude väärtpaberite hinnad ei läinud praeguse suure langusega kaasa. Seega võib kokkuvõttes öelda, et Venemaa turgu tuleb suhtuda kui suure potentsiaaliga keskmisest kõrgema kõikuvusega turgu.