USA kohus jättis Peegile kehtestatud tõkendid jõusse

Oliver Peegi esindajad palusid kohtult vabastada osa tema külmutatud kontol olevast rahast ning väitsid, et USA väärtpaberijärelevalve komisjon (SEC) ei ole oma süüdistusi piisavalt tõendanud. 17 leheküljel esitatud Peegi seisukohtade põhipunktid on järgmised: SEC ei ole tõestanud, et informatsioon ei olnud avalik (argumentatsioon tugineb paljuski ka Business Wire? esindajate ütlustele, kes ajakirjanduses on kinnitanud, et Peek ei pääsenud ligi konfidentsiaalsele infole); SEC ei ole tõestanud, et Peek hankis infot pettuse teel ning kasutas seda kuritegelikult; SEC ei suuda tõestada, et võimalikku pettust võib Peek korrata.

Peek palus kohtul vabastada osa tema külmutatud kontol olevast rahast, sest see ületab tunduvalt Peegi poolt väidetavalt ebaseaduslikult teenitud tulu. SECi süüdistuse järgi teenis Peek ebaseaduslikku tulu 600 000 dollarit, külmutatud kontol on aga 2 mln dollarit. Isegi kui arvestada võimalikku trahvi (võib ulatuda kuni kolmekordse ebaseaduslikult teenitud tulu või välditud kahjuni), on Peegi advokaadi kinnitusel külmutatud ebaõiglaselt suur summa raha.

Peek kinnitas advokaatide vahendusel, et ta on Eesti kodanik, elab ja töötab Eestis ja et tal puuduvad olulised kokkupuutepunktid USAga. Seega peaks kohus tunnistama, et Peek ei asu selle kohtu jurisdiktsioonis.