- OMX Baltic−0,25%317,18
- OMX Riga0,87%964,43
- OMX Tallinn−0,04%2 198,87
- OMX Vilnius0,38%1 504,1
- S&P 5000,1%7 772,17
- DOW 30−0,33%51 878,2
- Nasdaq 0,49%27 254,14
- FTSE 100−0,29%10 708,33
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,4
- OMX Baltic−0,25%317,18
- OMX Riga0,87%964,43
- OMX Tallinn−0,04%2 198,87
- OMX Vilnius0,38%1 504,1
- S&P 5000,1%7 772,17
- DOW 30−0,33%51 878,2
- Nasdaq 0,49%27 254,14
- FTSE 100−0,29%10 708,33
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,4
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Eesti on Euroopa innovatsiooniedetabelis kahvatul 19. kohal
Euroopa Komisjoni DG Enterprise'i
koostatavas riikide innovaatilisust näitavas edetabelis platseerus Eesti 2006.
aastal 34 riigi seas 19. kohale.
Nullist üheni ulatuval skaalal on Eesti innovatsiooniindeks 0,3, olles ühel pulgal Tšehhi ja Itaaliaga. Edetabelit juhivad Rootsi, Šveits ja Soome. Lõunanaabrid Läti ja Leedu aga jäävad Eestist maha, selgus täna innovatsiooniseminaril kõnet pidanud majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi osakonnajuhataja Lauri Tammiste ettekandest.
Suuremat muret tekitab Eestile see, et kuulume aeglase arengutempoga riikide hulka ning et meie areng on ebaühtlane.
Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi majandusanalüüsi talituse juhataja kt Lauri Tammiste sõnul Eesti koht on rahuldav. "Natuke Euroopa keskmisest allpool, samas uutest liitujatest edukaim. Tabeli eesotsas on Rootsi, Šveits jne. Sammas nende riikide innovatsiooni kiirus hakkab raugema, ka Eesti on paigale tammuma jäänud. Samas Läti ja teised spurdivad usinalt edasi ja neil on lootust järgi jõuda mitte ainult Eestile vaid ka Rootsile," lisas ta.
"Eesti peab oluliselt kiirtemini liikuma hakkama. Lohutuseks võib öelda, et Eesti on tempot tõstnud, kuid mitte piisavalt. Vaja on tugevat tõuget ja olulisi investeeringuid. Eestis on rõhk tehnoloogia kasutuselevõtul, mitte strateegilistel uuendamisel," lisas te tabelit tutvustades.
Tammiste sõnul peab rõhk strateegilisele uuendusele suurenema, muidu me liidrite hulka ei jõua.
Euroopa tervikuna on viimase viie aastaga suutnud vahet USA ja Jaapaniga vähendada, aga mitmetes olulistes valdkondades jäädakse ikka maha. Suurim probleem on Euroopas uute patentide registreerimisega. Nimelt jääb Euroopa selles osas USAst maha 49% ja Jaapanist 38%. "On suudetud juurde luua vajalikke kvalifitseeritud ajusid ja investeerida innovatsiooni," lisas Tammiste.
DG Enterprise koostab Euroopa innovatsiooniedetabeli igal aastal alates 2001. aastast. Innovatsioonivõimekuse põhiselt reastatakse edetabelisse kõik liikmesriigid (lisaks ka kandidaatriigid, USA, Jaapan ja Euroopa majandusruumi liikmed). Tabelis näidatakse ära, kes areneb võrreldes Euroopa keskmisega kiiremini, kes aeglasemalt, samuti võrreldakse Euroopat USA ja Jaapaniga.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
“100 inimest pole palka saanud”
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Podcastid
Enimloetud
1
2
“See äri tegeleb praegu ellujäämisega”
3
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
4
Ühtne Venemaa saab riigiduumas absoluutse enamuse
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele