• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2%63 327,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,51
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2%63 327,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,51
Teadlaste vahel on puhkenud äge sõnasõda. Üks uuring tõmbas selge seose - meeste ümberlõikamine aitab vähendada HIVi nakatumist. Kuid teine HIVi uurija tõmbas sellele vee peale. Aga temagi ei jäänud karistuseta - kritiseerijale heideti ette kompetentsi puudumist.
Mitmed bioloogide ja meedikute poolt tehtud uuringud on näidanud, et meeste ümberlõikamine vähendab heteroseksuaalsete kontaktide puhul mehe riski HIVi nakatuda, kirjutas LiveScience.
Kuid nädal tagasi põrmustas John Talbott võrguajakirjas PLos One kõik need väited, öeldes, et need põhinevad vigastel statistilistel analüüsidel. Ta võttis veelkord ette ning analüüsis andmeid, millel põhines 2004. aastal ajakirjas Journal of Acquired Immune Deficency Syndromes ilmunud artikkel. Talbott avastas, et see, kas mehed on ümber lõigatud või mitte ei anna häid tõendeid selle kohta, kui kõrge on selles riigis HIVi nakatumise tase. Selle asemel tuleks vaadelda HIVi nakatunud prostituutide arvu, mis annab selgema pildi, kui palju on selles piirkonnas nakatunuid.
Talbott on Goldnan Sachsi investeerimispanganduse divisjoni endine asepresident ning tal puudub eriharidus bioloogias või epidemioloogias. Kuid tema ülevaade on leidnud laia kõlapinda nii ajakirjanduses kui blogides, mõnelgi puhul on tema väiteid koheldud kui vastuvaidlematut tõsiasja.
Halperini sõnul ei saa populatsioonipõhiseid ökoloogilisi uuringuid, milliseid Talbott oma järeldusis kasutab, võtta aluseks poliitika kujundamisel.
"Ökoloogilised uuringud on epidemioloogiliste uuringute kõige madalam tase. Randomiseeritud uuringute usaldusväärsus on kõrgeim," ütles Halperin.
2004. aastal ilmunud artikli, mille ümber hetkel vaidlus käib, aluseks olid ka teiste randomiseeritud uuringute tulemused, kus vaadeldi ümberlõigatud ja - lõikamata Aafrika meeste HIVi nakatuvust. Neist ilmnes, et ümberlõikamine kaitses 60 protsendil juhtudel meest heteroseksuaalses vahekorras HIVi nakatumise eest.
Nii rahvusvaheline tervishoiuorganisatsioon kui ÜRO on soovitanud meeste ümberlõikamist, sest sel on positiivne efekt HIVi nakatumise vältimisel. Halperini sõnul olid mõlemad rahvusvahelised organisatsioonid esmalt vägagi skeptilised, kuid pärast andmetesse süvenemist polnud neil valikut, kui sooviks oli HIVi levikule piir panna.
Siiski ei väida teadlased, et ümberlõikamine on ainus viis mehi nakkuse eest kaitsta. Regulaarne kondoomide kasutamine ning muutused käitumises on endiselt omal kohal.
Mehed loodavad siiski, et ühel päeval on olemas HIVi vaktsiin ja siis ei ole vaja kirurgi abi, et nakatumise riski vältida, ütles Weiss.
Loe ka teisi Novaatori uudiseid.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele