Kui Luksemburg? Ei, Eesti olgu Eesti

Soovitasime mullu septembris ja soovitasime Eesti valitsus(t)el välja tulla sama pöörase ideega, nagu oli investeeringute tulumaksuvabastus, et olla jätkuvalt magnet ja meelitada siia välisinvesteeringuid, mis majanduse tippvormis hoiaks.

Hullud ideed ei teki tavaliselt tellimise peale - midagi uut ja huvitavat pole suutnud keegi pakkuda. Forbes nimetas intervjuus mitut asja, mis aitaks meid tipus püsida: tootva majanduse asemel rohkem teenustel põhinevat majandust, pikaajaline hariduskava, sh koostöö USA ülikoolidega, meditsiiniturism. Sarnased mõtted liiguvad siingi, aga aitäh.

Forbesi meelest peaksime nägema end Hongkongi, Singapuri või Luksemburgina, uurima Iirimaal tehtut. Olemegi õppust võtnud. Kuid teistest saame eristuda ikkagi ja eeskätt endaks jäädes, olles ja tegutsedes nagu Eesti. Ehk tehes seda, mille poolest oleme juba erinevad ja mis meile ka edu-tuntust toonud - jätkates maksureformi ning hoidma küünte ja hammastega kinni oma investeeringute tulumaksuvabastusest.

Eesti ei lähe ju Euroopa Kohtusse jutuga, et Prantsusmaal on põllumajanduse jaoks liiga hea kliima, aga meil mitte. Eesti peab looma endale ise eeldused majanduse arenguks. Ja siin on vahe sees - prantslased võivad sama teha, meie paremat ilma endale valida ei saa.

Rahuldumine praeguse olukorraga oleks sama, kui Matti Polli visanuks pärast Sylvesteri müüki jalad seinale. Kuid tema sukeldus uude ärisse ja nüüd juba soetab miljardi krooniga kaks uut laeva.

Muidugi ei pea Eesti riik laevu kokku ostma hakkama, vaid olema sama aktiivne ja mitte jääma ennast lohutama jutuga stabiilsuse saavutamisest. Järsem tulumaksumäära alandamine annab majandusele uut hoogu - teame omast kogemusest. Ka üks Forbesi hea sõna on rohkem väärt kui protsenthaaval maksumäära vähendamine.

Autor: ÄP