Reiljan, Pärn ja Sild saavad kohtuotsuse 19. mail

Reiljani kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilv palus tema kaitsealune õigeks mõista, sest süü pistise andmises pole tõendatud. Sama väitis oma kaitsealuse kohta ka Silla kaitsja vandeadvokaat Üllar Talviste. Pärna kaitsja vandeadvokaat Maria Mägi palus enda kaitsealuse tema süü tõendamatuse tõttu õigeks mõista ja ühtlasi kohtul arvestada, et kohtuliku arutamise aluseks saab olla ainult süüdistusakt ja antud juhul jääb süüdistusakt selgusetuks. Ning kuigi kaitsjad juhtisid sellele kohe protsessi alguses ka tähelepanu, ei ole riiklik süüdistaja kasutanud oma õigust süüdistusakti muuta ja täiendada, väites, et kriminaalmenetlus on kulgenud õiguspäraselt, ning seda ka õiguskantsleri hinnangul.

Kaitsjad on endiselt seisukohal, et osad asjas kogutud tõendid – sh vandeadvokaat Daisy Taugi SMS-sõnum ja telefonikõne Pärnaga ning Silla ja Pärna telefonivestluse lindistus – ei saa olla kohtuotsuse tegemisel aluseks, kuna need on kogutud seadust rikkudes.

Oma viimases sõnas eitasid kõik kolm kohtualust oma süüd. Sild tänas kohut põhjaliku ja kohtu võimalusi arvestades kiire kohtumenetluse eest ja palus end õigeks mõista. Reiljan väitis, et kuulas ja vaatas protsessi huviga.

Riigiprokurör Triin Bergmanni esitatud süüdistuse järgi on kriminaalasja eeluurimisega tuvastatud, et Villu Reiljan nõudis keskkonnaministrina Tallinnas aadressil Rävala pst 8 asuva kinnisasja müügi käigus vandeadvokaat Tarmo Silla vahendusel ASi Wipestrex Grupp esindajalt Aivo Pärnalt 1,5 miljonit krooni pistist.

Süüdistuse järgi saanuks Pärna äriühing pistise maksmise korral Rävala 8 kinnisasja omandada soovitud tingimustel ning ühtlasi oleks tagastatud Wipestrex Grupilt äravõetud tagatisraha summas 31,5 miljonit krooni ja OÜ RealWay tagatisraha summas 31,5 miljonit krooni.