• OMX Baltic0,3%320,65
  • OMX Riga−0,35%968,04
  • OMX Tallinn0,09%2 236,48
  • OMX Vilnius0,19%1 514,1
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,28%10 491,19
  • Nikkei 2252,4%69 946,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,05
  • OMX Baltic0,3%320,65
  • OMX Riga−0,35%968,04
  • OMX Tallinn0,09%2 236,48
  • OMX Vilnius0,19%1 514,1
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,28%10 491,19
  • Nikkei 2252,4%69 946,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,05
Riigieelarve käriseb igast õmblusest, rahade ümberjagamist tuleb vähendada. Pigem peaks see toimuma tööealiste inimeste, kui vanurite, orbude ja invaliidide arvelt, arvas online-intervjuus ettevõtja Jaan Pillesaar.
Lugeja soovis Pillesaarelt teada, kuidas saaks riik saaks vähendada kihistumist ja kas seda peaks üldse vähendama.
Järgneb Pillesaare vastus:
Hea küsimus, ma ütleks see on riigi olemasolu põhjuse küsimus number üks. On selge, et mingi vara ümberjagamine peab ühiskonnas toimuma. Need, kellel on elus hästi läinud, peavad normaalse elukeskkonna loomise nimel mingi osa oma edust loovutama neile, kes enda eest ise hoolitseda ei saa - ehk siis vanad inimesed, orvud ja elu rataste vahele jäänud inimesed. Küsimus taandub siis sellele, et kui palju peaks just riik hüvesid ümber jagama, ja kui laialt jagama. Mina arvan, et hea põhimõte on see, et riik peaks jagama nii vähe kui võimalik ja nii palju kui hädavajalik. Igasugune ülejagamine vähendab ühiskonnas motivatsiooni endaga ise toime tulla.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele