Advokaat Carri Ginteri sõnul võib vastluudud Eesti Vahekohus edukaks kujuneda, kui suudab sõltumatut joont hoida ja rahva usalduse võita. Pankade ja advokaadibüroode lõa otsas ähvardab Eestit aga nn Läti vahekohtute sündroom.
Järgneb Advokaadibüroo Sorainen advokaadi Carri Ginteri kommentaar.
Seadus iseenesest uute vahekohtute moodustamist lubab. Vahekohtu edukuse eelduseks on avaliku usalduse võitmine ja Kaubandus- Tööstuskoja Vahekohtul on siin oma edumaa. Selleks, et vaidlused uude vahekohtusse jõuaksid, peavad pooled uue vahekohtu juba lepingus nimetama. Kui algatajatel õnnestub uus vahekohus inimestele nii usaldusväärseks ja iseenesestmõistetavaks muuta, võib selline projekt olla edukas. Usaldusväärsuse toovad paljuski ka head arbiiterid. Selleks, et kohtu sõltumatuses ei tekiks põhjendamatuid kahtlusi, tuleks hoiduda selle tihedast seostamisest ühe või teise panga või advokaadibürooga. Vastasel juhul riskime nn Läti vahekohtu sündroomiga, kus on ligi sada vahekohut, millest mõnda üksikut peetakse usaldusväärseks. Seega võib institutsionaalseid vahekohtuid olla kindlasti rohkem kui üks, kuid tuleb näha kõvasti vaeva näitamaks nende sõltumatust ja usaldusväärsust.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!