• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,38%7 741,98
  • DOW 300,28%52 642,99
  • Nasdaq 0,84%26 645,48
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,38%7 741,98
  • DOW 300,28%52 642,99
  • Nasdaq 0,84%26 645,48
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
Tallinna Solarise keskuse Cinamoni kino lae varingus pole süüdi projekteerija ega ehitaja, kinnitas Merko Ehituse juhatuse liige Andres Agukas.
Tema sõnul on Solarise laevaringu põhjuseid uurinud Tallinna Tehnikaülikooli Ehitiste Projekteerimise Instituut. Selle kohaselt pole lae varingu põhjuste hulgas lae projekteerimisviga.
Merko juhatuse liige rõhutas, et tehnilise järelevalve amet ei ole uurimisel andnud hinnangut laevaringu põhjuste kohta. Amet on näpuga järge ajades uurinud võimalikke formaalseid ehitus- ja projekteerimisprotsessi rikkumisi, teatas ta.
Antud hinnangu kohaselt on rikkumisi toime pannud nii projekteerijad, ehitajad, keskuse omanik, omaniku järelevalve kui ka Tallinna linn. Seega kõik asjaosalised. Tehnilise järelevalve ameti hinnang tugineb seisukohale, et ripplagede projektid oleksid pidanud sisalduma juba Solaris keskuse ehitusloa projekti koosseisus. Merko peab nimetatud seisukohta absurdseks, sest see on vastuolus nii kehtiva ehitusseaduse kui ka senise ehitus- ja kasutuslubade andmise praktikaga. Merko viitab siinjuures ka asjaolule, et hoone ehitusloa aluseks olnud projekti ei koostanud Merko ja Skanska, seega ei olnud ka vastava ripplae projekti koostamine nende kohustuseks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele