• OMX Baltic−0,26%317,04
  • OMX Riga−0,3%959,62
  • OMX Tallinn−0,21%2 194,53
  • OMX Vilnius−0,13%1 504,84
  • S&P 500−0,02%7 704,13
  • DOW 30−0,31%51 349,98
  • Nasdaq 0,01%26 939,37
  • FTSE 100−0,24%10 679,99
  • Nikkei 2250,49%65 832,31
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,66
  • OMX Baltic−0,26%317,04
  • OMX Riga−0,3%959,62
  • OMX Tallinn−0,21%2 194,53
  • OMX Vilnius−0,13%1 504,84
  • S&P 500−0,02%7 704,13
  • DOW 30−0,31%51 349,98
  • Nasdaq 0,01%26 939,37
  • FTSE 100−0,24%10 679,99
  • Nikkei 2250,49%65 832,31
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,66
Euroopa Parlamendi liikme Indrek Tarandi sõnul pole võimalik WikiLeaksi ajakirjandusliku refereeringu põhjal midagi ühiskonda nõrgestavat tuvastada. Keskkonna turvalisuse puudustele viitab Wikileaks aga küll ning turvalisuse puudumine on tõsine probleem. 
„Ma pole ise jõudud 25 tuhandet dokumenti lugeda,“ põhjendas Tarand.
Tarandi arvates diplomaadid peavadki olukordi ja inimesi adekvaatselt hindama.
„Vaevalt on Teheranis suureks uudiseks, et Saudi Araabias peetakse nende tuumaprogrammi ohtlikuks. Ka pole Kreml üllatunud, et USA ei pea Prantsusmaa Mistral-klassi laevamüüki Venemaale heaks ideeks. Kas Afganistani president pole siis paranoiline jne? Oletame, et näiteks Jaanus Rahumäe intelligentsi on salamemodes hinnatud madalaks, kas see ohustab ühiskonda? Pigem mitte!,“ kommenteeris Tarand.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele