Pankrotis puitmajatootja kaotas ära viis maja

Imre Neidek jäi Rakvere kohtumajas pankrotihaldurile vastuste andmisega jänni.  Foto: Andras Kralla
Mari Mets • 14. november 2016
Jaga lugu:

Juba aprillis pankrotistunud puitmajatootja Nordic Timber Houses omanik Imre Neidek muudkui keerutab, suutmata ikka veel anda üle vajalikke dokumente ja ettevõtte vara, pankrotihaldur kahtlustab kuritegu.

Imre Neidek keeldus pärast Rakvere kohtumajas vande all tunnistuse andmist Äripäeva küsimustele vastamast, lubades teha seda kirjalikult. Kahe nädala jooksul ta korduvalt saadetud kirjadele ega telefonikõnedele ei vastanud.

Kohtus lubas Neidek anda üle Rakveres nende endises tootmishoones seisva vara esimesel võimalusel. Pankrotihaldur Martin Krupi sõnul aga ei saadud Neidekult järjekordseks tähtajaks eelmisel nädalal ettevõtte pankrotivara ega selle nimekirja. Krupi sõnul käib lõputu keerutamine.

Põhjus võib peituda selles, et vara enam polegi ja ettevõte tehti enne pankrotiavalduse esitamist osavalt tühjaks, nagu kahtlustab pankrotihaldur Krupp.

„Eks hakkan siis kuriteoteadet kokku panema, tuleb tema suhtes mingeid sanktsioone kasutama hakata. Pankrotiseaduse järgi saab teda vajadusel trahvida, sundtuua ja tema suhtes ka aresti kohaldada,“ lausus Krupp.

Martin Krupp,, pankrotihaldur

Töötajad on ju tunnistanud, kuidas majad liikusid ja kust kaudu neid müüdi. Majad seisid püsti, neist on fotod tehtud. 

Omanikud tülis, firma varatu

Neidek pidi ilmuma kohtusse tunnistusi andma juba septembris, kuid jättis tulemata, kohal oli vaid OÜ Nordic Timber Houses (NTH) teine omanik Margus Kukk, kes ajas kõik firma probleemid Neideku kaela, nimetades end kaasomanik Neideku ohvriks. Kukk sai enda sõnul osaluse NTHs vaid Neideku võlgade katteks, kuid sellega tulid kaela ka võõrad võlad ja segane raamatupidamine, mida ta kunagi ei näinudki. 

Nüüd oli Neidekul võimalus end kohtus vande all kaitsta, aga vastuseid kaua üleval olnud küsimustele ta pankrotihaldurile siiski anda ei suutnud.

Senini on arusaamatu, kus on kevadel tegevuse lõpetanud tootmisettevõtte vara. Algul ütles Neidek Krupile, et vara hulgas on viis poolikut moodulmaja, kuid nüüd ajab ta seda Krupi sõnul tagasi, nagu poleks kunagi nii öelnud.

Kadunud majad

Neidek raiub, et poolikud majad olid nii pooleli, et need olid pigem ehitusmaterjal kui majad ning need ei kuulunud üldsegi pankrotiavalduse esitamise ajal NTH-le. Majad müüdi tema sõnul maha hoopis äripartner Kuke firma Nordic Domo alt.

Kukk ise ütles aga septembris kohtus tunnistades, et majade kohta tuleb küsida Neidekult. Tegelikult pidid viiest majast vähemalt kolm minema võlgade katteks hoopis NTHga sama hoovi peal tegutsenud Rakvere Metsamajandile, mille juhi Andres Alametsa sõnul pole nemad maju näinud.

Jutt majade müügist on tekkinud aga aja jooksul. „Kui seda oleks reaalselt tehtud, oleks nad seda kohe rääkinud. Töötajad on ju tunnistanud, kuidas majad liikusid ja kust kaudu neid müüdi. Majad seisid püsti, neist on fotod tehtud. Tema ütleb, et need on hoopis teised majad. Valetab lihtsalt,“ sõnas Krupp.

Nordic Timber Houses OÜ

Kolm aastat tegutsenud kokkupandavate puitehitiste tootja

Omanikud (kuni 02.03.2016) Imre Neidek ja Nordic Domo OÜ (Margus Kukk)

Juhatuse liige (kuni 02.03.2016) Margus Kukk

Enamik toodangust läks Soome ja Prantsusmaale, lisaks ka Norrasse, õige pisut müüdi ka Eestis

Viimase esitatud aruande järgi oli 2014. aastal käive ligi 641 000 ja kahjum ligi 62 000 eurot. Aasta varem oli veel käive pea neli korda väiksem, kuid firma 3600 euroga plussis

Nõuded on esitanud 27 võlausaldajat kogusummas pea 334 000 eurot

Töötajaid 21, kõigil saamata paari kuu töötasu, keskmiselt hüvitatakse töötukassa otsusega töötaja kohta 2500 eurot

Pankrotiaruande järgi on firma kassas 15 eurot ja konto 5 euroga miinuses, ettevõttel endal klientidele nõudeid 83 000 euro jagu

Tänavu 15. aprillil kuulutas Viru maakohus välja ettevõtte pankroti

Senimaani pole suutnud omanikud esitada firma pankrotivara ega selle nimekirjagi

Tööinspektsioon algatas firma suhtes väärteomenetluse info põhjal, et NTH koondas kogu kollektiivi, informeerimata sellest töötajaid ja töötukassat. Neidek on öelnud, et töötukassaga suheldes ei saanud ta aru, milline pidanuks olema korrektne käitumisviis.

Majatootjal vaid väärtusetud tööriistad

Lisaks viiele majale, mida Neidek hiljem nimetas maha müüdud ehitusmaterjaliks, on ta öelnud, et puitmajatootja pankrotist jäi alles ka üks lauaarvuti, natuke ehitusmaterjali ja tööriistad, mida ta aga ettevõtte põhivara hulka lugema ei pea, sest need on nii vähe väärtuslikud.

Krupp aga nii ei leia: „Mõni arvabki, et kui ta ostab 100eurose haamri, aga ettevõtte põhivara piir hakkab 200 eurost, siis seda haamrit justkui polegi olemas. Või kui mõni tööriist amortiseerub viie aastaga, siis raamatupidamislikult on selle väärtus null, kuid ega tööriist viie aastaga ära haihtu.“

Lisaks ei ole Krupi sõnul kuidagi eluliselt usutav, et ühes maju tootvas ettevõttes on vaid nii väärtusetud tööriistad, et neid ei peaks isegi ettevõtte põhivarasse arvama.

Konto tühjaks

Jätkuvalt ei ole Neidek ja Kukk suutnud Kruppi veenda, et suurtes summades ülekannete tegemine NTH kontolt Kukega seotud firmadele enne NTH pankrotiavalduse esitamist polnud firma rahast tühjaks tegemine. Nad kinnitavad, et ülekanded olid kõigest laenude tagasimaksed, sest Kukk andis NTH-le pidevalt laene jooksvate arvete tasumiseks.

Näiteks veebruaris võtsid nad Rootsi klientidelt 23 000 eurot ettemaksu majade eest, mida klient kunagi ei saanud. Neidek selgitas kohtus, et see polnud ettemaksu välja petmine, tegelikult plaanisid nad juba detsembris maju tootma hakata, kuid tekkisid takistused.

„Toimus lihtlabane petmine, klientidelt võeti ettemaksu ja selle rahaga maksti Kuke firmale võlgu tagasi,“ ütles Krupp.

Imre Neidek pole esitanud senimaani pankrotihaldurile oma juba kevadel pankrotistunud ettevõtte vara nimekirja.  Foto: Andras Kralla
Jaga lugu:
Hetkel kuum