Ligi 30 aastat tegutsenud trükifirma läks järsult põhja

Avalikest andmetest näeb, et läinud kuul pankrotiavalduse sisse andnud Uniprint võlgneb riigile 344 000 eurot, muid võlgu on firmal kogunenud umbes 23 500 eurot.

Pankrotihaldur Terje Eipre ei avaldanud ei vara ja võlgade täpset suurust ega ka suuremaid võlausaldajaid. “Täpne vara ja võlgade suurus selgub pankrotimenetluse käigus. Osaliselt saavad võlausaldajate nõuded kindlasti rahuldatud.”

Eipre märkis, et Uniprindil on viimase viie aasta jooksul olnud pea igal aastal kahjum. Samas müügitulu on püsinud 4-5 miljoni euro juures. Sellel aastal oli ettevõtte käive aga ainult 42 000 eurot, mis tähendab, et Uniprint tegutses praegu juba väga tugevas kahjumis.

Eipre sõnas, et Uniprint ei ole täitnud ka äriseadustikus nõutavat aktsiakapitali suurust ehk 255 640 eurot, mistõttu on ainus võimalus ettevõte likvideerida.

Pankroti põhjuseks peab Uniprint Eipre kirjeldusel sel aastal olnud eriolukorda. Tellijad ei tasunud arveid, mis andis põntsu ka Uniprindile. Peale selle ei ole Uniprint saanud mitu kuud ligi oma tootmispinnale, sest käib vaidlus üürileandjaga.

Ärileht kirjutas läinud kuul, kuidas üürileandja Vintselle kahtlustas, et umbes 100 000 eurot võlgu jäänud Uniprint üritab majast minema viia masinaid, mis on võlgade katteks panti võetud, ja parkis seega uste ette kopa, väikese kaubiku ja veoauto. Uniprint ise tuli seepeale kohale kraana, lukuabi ja turvameestega.

Vintselle juristi Jaanika Jürimäe sõnul teatas Uniprindi esindaja, et kavatseb ruumid tühjaks vedada, aga seda õnnestus takistada. „Uniprint AS väitis hiljem, et soovib ruumidest kätte saada üksnes töötajate isiklikke esemeid, mida me ka võimaldasime. Kraana ja veoautod olid tõenäoliselt tellitud siiski muul otstarbel kui isiklike esemete eemaldamiseks. Veoautojuhi sõnul oli tal palutud seadmed Moskvasse toimetada.“

Uniprint juhatuse liige Aleksander Fjodorov ütles Ärilehele, et võlad on tootmisettevõtte tegevuses tavapärased ja süüdistas Vintsellet ebaeetilises käitumises.

Pankrotihaldur Terje Eipre rääkis praegu, et üürivaidlus on jõudnud kohtusse. Seal käib vägikaikavedu selle üle, kas üürileping muutus tähtajatuks või lõppes. Vintselle esitas ka vastuhagi. Kohtuvaidluse dokumentidest on näha, et jooksev üürivõlg oli umbes 85 000 eurot.

Eipre ei ole avastanud, et maksejõuetus oleks tahtlikult põhjustatud. “Kuid kõik asjaolud ja tagasivõitmise võimalused selguvad pankrotimenetluse käigus,” lausus ta ja lisas: “Dokumentide maht on väga suur.”

Eipre hinnangul on trükimasinate bilansiline väärtus suur, aga tegelik turuväärtus pole teada. “Ilmselt on vara turuväärtus vähemalt 75% kuni 50% madalam bilansilisest maksumusest, kuna tegemist on väga spetsiifilise varaga,” arvas ta.