• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,26%64 885,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,62
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,26%64 885,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,62
Iga tööandja jaoks on väljakutseks leida töölevõtukonkursi käigus oma organisatsiooni suurepärane töötaja. Talentide jahtimisest ja parimate ligi meelitamisest räägivad kõik personalijuhtimise alased bestsellerid.
Öeldakse, et talente on vähe ning tööandjate vahel käib nende pärast suur ralli. Siiski võiks parima all mõista kõige paremini ametikohale ning organisatsiooni taustsüsteemi sobituvat. Viimastel aastatel on personalijuhtimise suur slogan „inimesed on sinu kõige suurem vara“ kulisside taga läbi teinud metamorfoosi ning saanud täpsustuse „õiged inimesed on sinu suurim vara, valedest võib saada sinu kõige suurem kuluartikkel“. Palju on hakatud räägima tööandja brändist ja mainekujundusest, sest on aru saadud, et ebaõnnestunud otsinguprojekti tegelikuks põhjuseks ei pruugi olla sobivate kandidaatide vähesus tööturul vaid tööandja organisatsiooni kehv maine, eristumatus konkurentidest või mõni muu põhjus. Otsinguprojekti ebaõnnestumine võib teinekord tuleneda ka värbamisprotsessi enda või selle käigus tehtud tegevuste vildakusest. Mõningatele sooviksin alljärgnevalt tähelepanu juhtida:
1. Otsitava töötaja profiili mitteadekvaatsus. Profiil ei kajasta organisatsiooni tegelikke vajadusi ja ootusi ning seda järgnevatel põhjustel: 1) ametikoht on uus ning puudub varasem ajalugu, mille alusel võiks väita, et üks või teine profiilieeldus oleks kriitilise tähtsusega; 2) personalispetsialistile edastatav info põhineb tööandja subjektiivsetel uskumustel ning mitte objektiivsetel vajadustel; 3) personalispetsialist ei ole rõhutanud piisavalt töötaja profiili koostamise olulisust ning tööandja on suhtunud selle koostamisse kergekäeliselt; 4) töötaja profiili koostamisse ei ole kaasatud kõiki valikuprotsessis osalejad (sageli suurte organisatsioonide probleem); 5) ametikoht muutub otsinguprotsessi ajal ettevõtte strateegia ja protsesside muutumise tõttu (pigem väiksemate organisatsioonide eripära).
2. Otsingukanalite ebaadekvaatsus. Ei mõisteta, milliseid meediakanaleid erinevad sihtgrupid tarbivad ning sellest tulenevalt ei suudeta leida sobivaid kandidaate. Kui kanal on õige, siis on sagedaseks probleemiks töökuulutuse mitteeristumine teistest kas sisu või kujunduse poolest. Tuleks meeles pidada, et ka see on üks imagoloomise vahendeid. Halba varju heidab organisatsioonile, kui tööpakkumises toodud numbrile helistades personalispetsialist ei vasta. Otsingutegevuses ei tasu alati piirduda üksnes passiivsete avalike otsingukanalitega vaid kombineerida neid varjatud aktiivse otsinguga. Üldiselt kipub olema, et mida spetsiifilisemad ning keerulisemad on profiilieeldused (tippspetsialistid, juhid, muud rariteetkompetentsid) seda statistiliselt vähem on töötajaid tööturul saadaval. Küllap on nii mitmedki tööandjad pidanud pettunult tõdema, et väga paljudes valdkondades pole masu-aeg tööjõu pakkumist suurendanud.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele