• OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,68%7 826,87
  • DOW 300,46%51 505,84
  • Nasdaq 0,61%27 645,51
  • FTSE 1000,42%10 541,69
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,43
  • OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,68%7 826,87
  • DOW 300,46%51 505,84
  • Nasdaq 0,61%27 645,51
  • FTSE 1000,42%10 541,69
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,43
«Tegelikus elus ei hakka seadus mõjuma nii, nagu selle eelnõu esitajad soovivad,» kinnitas Kolbre, kes koordineerib Eesti liitumisläbirääkimisi maailma kaubandusorganisatsiooniga. Kolbre sõnul pole eelnõu esitajad teinud piisavalt majanduslikke arvestusi ega turu-uuringuid. «Eesti enda põllumajanduslik tootmine lan-geb pidevalt ning ei rahulda töötleva tööstuse vajadusi. Puudujääki tuleb korvata välismaalt sissetoodava toorainega. Kui selle hind imporditollide tõttu kasvab, siis on tulemuseks üldine hinnatõus,» ütles Kolbre.
Asekantsleri arvates on teine probleem planeeritavate tollide juures ka see, et Eesti põhiline põllumajandusimport tuleb riikidest või regioonidest, kellega Eestil on sõlmitud vabakaubanduslepingud. «Ukrainaga on meil näiteks põllumajandustoodete vabakaubandus. Kui me kehtestaksime ka kahesajaprotsendilised tollid, siis Ukraina puhul me neid ikka rakendada ei tohiks,» arutles ta.
Sama puudutab Kolbre sõnul ka Euroopa Liitu, kes on Eesti põllumajandustoodete suhtes teinud soodustusi ja ootab sama ka Eestilt.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele