• OMX Baltic−0,01%319,49
  • OMX Riga0,52%982,54
  • OMX Tallinn0,05%2 229,77
  • OMX Vilnius−0,13%1 508,72
  • S&P 500−0,34%7 792,36
  • DOW 30−0,72%51 150,39
  • Nasdaq −0,47%27 471,1
  • FTSE 100−0,79%10 458,5
  • Nikkei 225−0,92%70 035,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,7
  • OMX Baltic−0,01%319,49
  • OMX Riga0,52%982,54
  • OMX Tallinn0,05%2 229,77
  • OMX Vilnius−0,13%1 508,72
  • S&P 500−0,34%7 792,36
  • DOW 30−0,72%51 150,39
  • Nasdaq −0,47%27 471,1
  • FTSE 100−0,79%10 458,5
  • Nikkei 225−0,92%70 035,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,7
Tilkhaaval avalikkuse ette imbuv teave Hüvitusfondi tegevuse kohta ei jäta kaksipidi arvamist: heade kavatsustega loodud Hüvitusfond ei ole oma olemasolu täielikult õigustanud, järjekordselt on tõestatud, et riik on halb peremees.
Eesti finantssüsteemis on Hüvitusfond (HF) erandlik nähtus -- tegemist on riikliku, spetsiaalse seaduse alusel tegutseva rahaasutusega. Tänavu viieseks saanud HF loodi omandireformi harjal selleks, et korjata käibelt ja kustutada riigi väljalastud erastamisväärtpaberid, mida riik jagas rahvale n-ö eelmise valitsemiskorra ebaõigluse hüvitamiseks. Raha jooksis fondi automaatselt -- 45% riigi vara ja maa ning 25% munitsipaalvara erastamisest.
Riikliku fondi kasuks otsustasid toonased riigikogulased põhiliselt seetõttu, et ei soovinud usaldada riigi vara müügist laekuvat raha omakasu tagaajava erastruktuuri, kommertspanga või fondi kätte. Ei tahtnud poliitikud seda raha ka välispanka paigutada. Seal oleks raha intresse teeninud, kuid olnuks kättesaamatu meie ettevõtjale (ettevõtluse arendamine oli samuti üks HFi tegevuse eesmärke).

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele