• OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 2251,39%65 324,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
  • OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 2251,39%65 324,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
Riigikogus eelmisel nädalal tooteohutuse seaduse muudatust vastu võttes tekkis riigikogu liikmel Tiit Käbinil küsimus, et kas siis ka koertele toiduks mõeldud kunstkondid on keelatud. Vastust ta oma küsimusele ei saanud.
Seadusemuudatus ütleb lakooniliselt, et tooteid, mis jäljendavad ehtsaid toiduaineid, kuid on mittesöödavad, ei tohi importida ega turustada. Kas keelatud on kunstkontide, pipranätsude, teatri rekvisiitide või toiduaineid meenutavate jõuluehete müük, ei oska seadusemuudatuse väljatöötajad üheselt vastata.
«Vaevalt, et mõni inimene nüüd koera konti sööma hakkab,» sõnab üks seaduse väljatöötajatest, Riina Piliste majandusministeeriumist. «Mulaazhpuuviljad, mis jäljendavad täpselt pärispuuvilju, on küll keelatud,» tõlgendab Piliste seadusemuudatust.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele