• OMX Baltic0,21%317,86
  • OMX Riga−0,2%962,48
  • OMX Tallinn0,01%2 199,16
  • OMX Vilnius0,18%1 506,79
  • S&P 500−0,75%7 706,03
  • DOW 30−0,68%51 511,59
  • Nasdaq −1,13%26 936,04
  • FTSE 100−0,03%10 705,26
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,51
  • OMX Baltic0,21%317,86
  • OMX Riga−0,2%962,48
  • OMX Tallinn0,01%2 199,16
  • OMX Vilnius0,18%1 506,79
  • S&P 500−0,75%7 706,03
  • DOW 30−0,68%51 511,59
  • Nasdaq −1,13%26 936,04
  • FTSE 100−0,03%10 705,26
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,51
Kinnisvaraarendajaid on taas kord murelikuks teinud presidendivalimistega käivitunud maamüügi piirangute kehtestamise kampaania.
Taas kord selles mõttes, et algatasid ju riigikogu opositsiooni liikmed Jaanus Marrandi ja Harri Õunapuu möödunud aasta jaanuaris kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse eelnõu, mis küll mõistuse hääli kuuldes tookord elujõuta jäi.
Muidugi vajab maa, mis on tähtis riigi julgeoleku või keskkonnakaitse aspektist, riiklikku regulatsiooni. Näiteks õigusaktide alusel teatud maa-alade tsiviilkäibest väljaviimine või piirangud, mis lähtuvad investori elukohast või kodakondsusest.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele