Tarmo Rubeni pakutud kompromiss ei rahuldanud ERA Panka

ERA Panga pankrotihalduri Urmas Trossi sõnul otsis vastaspool vahepeal halduritega kontakti ja pakkus kohtuväliseks kokkuleppeks vaid viit protsenti kogunõudest. ?See meid loomulikult ei rahuldanud ning mingit kokkulepet ei sõlmitud,? rääkis Tross.

Tartu ringkonnakohtu eilsel istungil jäi ERA Pank seisukohale, et Tarmo Ruben peab oma võla tagasi maksma. Vastaspool jäi kindlaks seisukohale, et Ruben pole kohustatud laenu tagasi maksma.

Tartu maakohus rahuldas eelmise aasta 7. mail ERA Panga hagi ning mõistis majandusministeeriumi endiselt asekantslerilt välja 5,2 miljonit krooni. Ruben kaebas maakohtu otsuse edasi.

Tartu ringkonnakohus teeb oma otsuse teatavaks 26. veebruaril.

ERA Panga aktsionäride üldkoosolek kustutas panga eksjuhi Andres Bergmanni isikus 28. augustil 1998. aastal ehk kuu aega enne ERA Panga tegevuse peatamist kindlustusfirma Polaris Vara juhatuse esimehena töötanud Tarmo Rubeni 2,5 miljoni krooni suuruse võla, mis koos intresside ja viivistega on suurenenud 5,2 miljoni kroonini.

ERA Panga pankrotihaldurid leidsid, et Ruben on saanud laenu kustutamisega kingituse teiste võlausaldajate arvelt ning esitasid laenu tagasinõudmiseks hagi.