• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Investorid, turuspekulandid, analüütikud ja majandusteadlased on aastakümneid uurinud turuosaliste käitumist ning nn kuude efekte. Tuntumad on septembriefekt, mis on aktsiaturgude jaoks olnud läbi ajaloo kehvemaid, kuid ka jaanuari- ja detsembriefektid, mil aktsiaturgudel on läinud keskmisest paremini.
Kui septembriefekti tekkepõhjus on jäänud selgusetuks, siis detsembriefekti üheks põhjuseks loetakse asjaolu, et sel kuul jäetakse maksude optimeerimise nimel nn võitjate aktsiate müük jaanuarikuusse, mistõttu detsembris müügisurve kahaneb.
USA majandusprofessorite Honghui Cheni ja Vijal Singali arvutuste järgi võis tänu detsembriefektile aastatel 1988?2001 teenida detsembri viiel viimasel kauplemispäeval vähemalt 1,5 protsenti puhastulu (pärast teenustasude mahaarvamist).

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele