Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Maksu- ja tolliamet vassib ABTG kohtuasjas
Maksu- ja Tolliameti poolt AS Adonis Baltic Timber Groupi (ABTG) maksuvaidluse asjas 08.01.04 tehtud ja Äripäev online´is avaldatud avaldused, et ?on täiesti meelevaldne väide, nagu oleks käibemaksu tagastamise peatamine kohtute poolt ebaseaduslikuks tunnistatud? ja et ?ei eksisteeri ühtegi jõustunud kohtuotsust, mis ütleks, et maksuamet on antud menetluses maksukohustuslase raha alusetult kinni pidanud? on avalikkuse eksitamiseks ja oma õigusvastase tegevuse õigustamiseks toodud valed.
Riigikohus tühistas oma 09.04.03 otsusega maksuameti kasuks tehtud Tallinna ringkonnakohtu otsuse ja jättis jõusse Tallinna halduskohtu 28.11.01 otsuse, millega tühistati maksuameti poolt 2001. aastal tehtud ABTG 2001. aasta märtsi enammakstud käibemaksu tagastamise peatamise otsus täielikult selle õigusvastasuse tõttu.
Asjaolu, et kaks aastat hiljem, 09.05.03, tegi maksuamet tühistatud peatamisotsuse asemel uue peatamisotsuse, ei muuda olematuks fakti, et kaks aastat on ABTG raha kinni peetud alusetult, kehtiva peatamisotsuseta. Ka uus peatamisotsus on vaidlustatud kohtus ja asjas ei ole veel ühtegi jõustunud kohtuotsust.
Järeldus: maksu- ja tolliamet valetab, kuna tegelikult eksisteerib jõustunud kohtuotsus, mis ütleb, et maksuamet on antud menetluses ABTG 2001. aasta märtsi enammakstud käibemaksu alusetult kinni pidanud.
Lõplikult jõustunud on Tallinna ringkonnakohtu halduskolleegiumi 06.03.02 otsus, millega tunnistati maksuameti poolt tehtud ABTG 2001. aasta jaanuari enammakstud käibemaksu tagastamise peatamise otsus õigusvastaseks. Maksuamet esitas kassatsioonkaebuse, kuid riigikohus jättis 08.05.02 määrusega maksuameti kassatsioonkaebusele menetlusloa andmata. Asjaolu, et maksuamet tegi taas uue peatamisotsuse, ei muuda olematuks fakti, et eelmise otsusega toimunud peatamine oli õigusvastane.
Järeldus: maksu- ja tolliamet valetab, kuna tegelikult eksisteerib jõustunud kohtuotsus, mis ütleb, et maksuamet on antud menetluses ABTG 2001. aasta jaanuari enammakstud käibemaksu alusetult kinni pidanud.
Riigikohus leidis oma 05.05.03 otsusega, et maksuamet on 2001. aastal ABTG jaanuari-veebruari enammakstud käibemaksu tagastamise peatamisel ebaõigesti kohaldanud vastavat peatamist võimaldavat seadusesätet. See kohtuotsus on jõustunud. Asjaolu, et Tallinna ringkonnakohus leidis eile maksuameti poolt tagantjärgi valdavalt 2003. aastal kogutud tõendite pinnalt, et maksuameti 2001. aasta otsuste tühistamiseks ei ole alust, ei muuda olematuks riigikohtu 05.05.03 otsust, et maksuameti poolt on ABTG raha kinni peetud seaduse väärkohaldamise hinnaga. ABTG esitab maksu- ja tolliameti kasuks tehtud Tallinna ringkonnakohtu 08.01.04 otsusele kassatsioonkaebuse riigikohtule lähipäevil.
Autor: Indrek Mandre