• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,09%63 980,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,55
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,09%63 980,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,55
Lugedes 12. jaanuari Äripäeva artiklit ?Euroliidu toetusmiljonid kuluvad kiiresti?, leidsin sealt tegelikkusele mittevastavat. Lausa räigeks pean aga sama päeva juhtkirja ?Aastalõpu euroime ujutas Eesti põllutehnikaga üle?. Selle koostajad ei oma küll mingit ülevaadet elust maal ja põllumajanduses. Ilmselt ei tea Te, et:
Seega tasusid põllumehed kõigepealt oma võlad ja soetasid hädavajalikku põllumajandustehnikat. Kuna erikontosid pole veel avatud, osteti koos võlgade tasumisega ka kütte- ja seemnevaru. Väita, et raha kulutati asjatundmatult, kiirustades ja läbimõtlematult, on ebakompetentne.
Ametnikud ei suuna teistes majandusharudes, mida eraomanik oma rahaga teeb, ja seda ei pea tegema ka põllumajanduses. Ka mina ei toeta subsideerimist, kuid siis olgu põllumajandussaadustel õige hind.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele