• OMX Baltic−0,23%317,14
  • OMX Riga−0,13%961,23
  • OMX Tallinn−0,13%2 196,41
  • OMX Vilnius−0,21%1 503,57
  • S&P 500−0,75%7 706,03
  • DOW 300,00%51 511,59
  • Nasdaq −1,13%26 936,04
  • FTSE 1000,09%10 715,21
  • Nikkei 2250,76%65 513,99
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,65
  • OMX Baltic−0,23%317,14
  • OMX Riga−0,13%961,23
  • OMX Tallinn−0,13%2 196,41
  • OMX Vilnius−0,21%1 503,57
  • S&P 500−0,75%7 706,03
  • DOW 300,00%51 511,59
  • Nasdaq −1,13%26 936,04
  • FTSE 1000,09%10 715,21
  • Nikkei 2250,76%65 513,99
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,65
IRLi liige ja ärimees Tõnis Palts räägib septembri ajakirjas MaksuMaksja, et maksuhaldur otsis Levicomi juhtumi puhul seadust äärmuslikult tõlgendades võimalust maksustada eraisikuid tulumaksuga tulult, mida neil pole kunagi olnud.
Üle nelja aasta väldanud kõmulisest Levicomi maksuasjast annavad ajakirjas ülevaate LEXTALi vandeadvokaadid ja partnerid Ants Karu ja Üllar Talviste, kes esindasid maksu- ja kohtumenetluses telekommunikatsioonikontserni füüsilisest isikust aktsionäre, kelle hulka kuulusid ka Tõnis Palts ja Toomas Peek.
Riigikohus ei võtnud 2. augustil menetlusse Maksu- ja Tolliameti kassatsioonkaebusi Tõnis Paltsu ja Toomas Peegi maksuvaidlustes. Sellega jõustusid ringkonnakohtu otsused, millega tühistati MTA maksuotsused neile täiendava tulumaksu määramise kohta.
Maksuvaidluses oli maksuhaldur seisukohal, et viis füüsilisest isikust aktsionäri said 1999–2000 Levicomi aktsiate müügist tulu, mille jätsid tahtlikult deklareerimata. Haldusasja põhisisuks oli majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakendamine.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele