• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
Riigikohus nimetab sel nädalal Postimehes ilmunud artiklit, mis interpreteeris esimese astme kohtuotsuste tühistamise statistikat, kahetsusväärselt eksitavaks. Samuti on eksitav artikkel, mis rääkis valmivast kohtute seaduse eelnõust ning selles planeeritavast kohtunike palgamuutusest.
Nimelt ei kajasta avaldatud statistika ning seal kõrval olev artikkel kohtunike tehtud otsuste üldarvu, vaid ainult edasikaevatud kohtuotsuseid. Möödunud aastal lahendas esimese astme kohtunik keskmiselt 280 asja. On selge, et statistikas toodud edasikaevatud paarikümne asja põhjal järeldust teha, justkui mõne kohtuniku puhul tühistatakse enam kui pooled otsused, on meelevaldne.
Samuti ei too statistika välja iga konkreetse kohtuniku puhul edasikaevatud asjade protsenti lahendatud asjade üldarvust.
Teiseks soovib riigikohus rõhutada Postimehes 23. oktoobril ilmunud artiklile vastuseks, et artiklis jäänud mulje, justkui taotleksid kohtunikud kohtute seaduse eelnõuga enestele presidendipalka, on väär.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele