- OMX Baltic0,08%318,14
- OMX Riga−1,09%954,61
- OMX Tallinn−0,01%2 205,83
- OMX Vilnius0,19%1 500,85
- S&P 5000,17%7 650,5
- DOW 30−0,18%51 682,64
- Nasdaq 0,39%26 522,55
- FTSE 100−1,45%10 659,13
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,6
- OMX Baltic0,08%318,14
- OMX Riga−1,09%954,61
- OMX Tallinn−0,01%2 205,83
- OMX Vilnius0,19%1 500,85
- S&P 5000,17%7 650,5
- DOW 30−0,18%51 682,64
- Nasdaq 0,39%26 522,55
- FTSE 100−1,45%10 659,13
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,6
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Vene ärikurioosumid 2009, 3. osa
Ajalehe Kommersant nädalakiri Vlast võttis
kokku 2009. aasta esimese poole värvikamaid majandusnähtusi,
millest Äripäev avaldab valitud palu, keskendudes eelkõige idanaabrile.
Kõige hinnalisem kohtuotsus
Omski apellatsioonikohus langetas 23. juunil otsuse naftakompanii TNK-BP kasuks, kes oli protestinud riigi monopolivastase teenistuse 1,1 miljardi rublase (389 miljonit krooni) trahvi. Teenistuse trahve on naftafirmad vaidlustanud kogusummas üle 5 miljardi rubla (1,77 miljardit krooni), Omski kohtu otsus on aga esimene sel teemal jõustunutest.
2008. a sügisel leidis monopolivastane teenistus, et TNK-BP on rikkunud konkurentsiseadust kehtestades ja hoides Vene föderatsioonis monopoolselt kõrgeid autobensiini ja lennukikütuse hindu ning võttis ettevõtte administratiivvastutusele.
Juba järgmisel päeval, 24. juunil, võitis sarnases asjas Moskva arbitraažikohtus aga monopolidevastane teenistus. Kaotaja oli Lukoil, mis teenis 2008. a lõpus määranud bensiinihinna kergitamiselt 1,44 miljardit rubla (510 miljonit krooni) trahvi. Moskva kohtutes on veel käsil Rosnefti ja Gazprom Nefti analoogsed protsessid.
Omski kohtu otsus TNK-BP kasuks monopolidevastase teenistuse seisukohti ei kõigutanud: asutus teatas uute asjade algatamisest kütusefirmade suhtes seoses kõrgete hindadega selle aasta alguses. „Trahvid tulevad tunduvalt suuremad, kui eelmine kord,“ lubas teenistuse juht Igor Artemjev.
Eestis pole viimase 18 aasta jooksul kordagi ette tulnud, et riigi sekkumine oleks mõjutanud turgu valitseva ettevõtte kehtestatud või kartellikokkuleppest tulenevaid hindu.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Piimatootjate ees kohustusi 26 miljonit
Mis on Jaan Tallinnal sellist, mida teistel pole?
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Kohtunik: hagi on hästi mahukas ja hõre, nõue väga suur
Podcastid
Enimloetud
2
Piimatootjate ees kohustusi 26 miljonit
4
Mis on Jaan Tallinnal sellist, mida teistel pole?
5
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele