Et sedasi polnud õigust jääda, aga nüüd siis jälle pole firmal kohustust ülevõtmispakkumist teha. Kui firma pole kohustatud börsilt lahkudes tegema ülevõtmispakkumist, siis ei peaks ka väikeaktsionär olema kohustatud oma aktsiaid müüma, nagu oli Saku juhtumi puhul. Ma näen siin sellist ebakõla, selgitas aktsionär.
"Mina ootaksin loomulikult, et nad teeksid korraliku ülevõtmispakkumise, kuid teistpidi tuleb tunnistada ka seda, et tegemist on investeeringuga, kõik on selle riski enesele võtnud. Eks riskid on meie kanda, on selge, et aktsiate näol pole tegemist mingi hoiusega, kus sul on garanteeritud, et sa saad selle hoiuse teatud intressiga tagasi," tõdes ta.
"Eks kõik aktsionärid on ise riski endale võtnud, keegi pole sundinud neid aktsiaid ostma. Seepärast ei saa ka nüüd sundida, et firma peab tegema kolm-neli korda suurema ülevõtmispakkumise, kui on täna hind börsil. Ma oletan, et see hind, mis on täna börsil ei vasta sugugi selle firma tegelikule väärtusele," rääkis aktsionär.
"Selle hinnaga, mis on täna börsil ma ei pea küll võimalikuks neid aktsiaid müüa. See oleks must stsenaarium," ütles Kivimägi.
Eile esitas Tallinna börsil pikka aega aktiivselt investeerinud Arvo Nõgesele kuuluv firma Gamma Holding OÜ hagiavalduse Harju Maakohtule Luterma aktsiate ülevõtmispakkumise esitamata jätmisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes.