• OMX Baltic−0,54%317,22
  • OMX Riga−0,32%991,73
  • OMX Tallinn−0,48%2 241,4
  • OMX Vilnius−0,49%1 490,64
  • S&P 5000,31%7 376,86
  • DOW 30−0,46%51 285,73
  • Nasdaq 1,09%24 579,42
  • FTSE 100−1,01%10 673,94
  • Nikkei 225−5,96%57 434,77
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,35
  • OMX Baltic−0,54%317,22
  • OMX Riga−0,32%991,73
  • OMX Tallinn−0,48%2 241,4
  • OMX Vilnius−0,49%1 490,64
  • S&P 5000,31%7 376,86
  • DOW 30−0,46%51 285,73
  • Nasdaq 1,09%24 579,42
  • FTSE 100−1,01%10 673,94
  • Nikkei 225−5,96%57 434,77
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,35
Rahvaliit põhjendab reklaamifirmale võlgujäämist sellega, et neil kirjalikku lepingut polegi, pealegi jõudsid tellitud peeglid kohale siis, kui ühed valimised juba möödas olid.
Kirjalikult seda lepingut fikseeritud pole, maksame firmale OÜ DAN Direct reaalselt kasutatud kauba eest, kommenteeris Rahvaliidu peasekretär Tarvo Sarmet.
Sarmeti sõnul on taskupeeglite tellimus reklaamifirmalt DAN Direct üks väga vana lugu, mis ulatub tagasi aastasse 2007. "Rahvaliidu eelmised juhid olid väidetavalt selle kauba tellinud, aga selle kohta ühtegi lepingut ei ole. See tähendab, et otsest kohustust seda kaupa meil saada ja kinni maksta kirjalikult fikseeritud ei ole," lisas ta.
"Tõepoolest selle kauba nad augustikuus kohale tõid ja üle andsid, kuid me oleme neile öelnud, et me tahame vähemalt poolest kaubast loobuda, kuna kaup telliti aastal 2007," ütles Sarmet ja lisas, et erakond maksab ikkagi ainult selle eest, mis on reaalselt ära kasutatud.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele