- OMX Baltic0,09%317,47
- OMX Riga−0,37%960,85
- OMX Tallinn−0,09%2 196,82
- OMX Vilnius0,03%1 504,48
- S&P 500−0,75%7 706,03
- DOW 30−0,68%51 511,59
- Nasdaq −1,13%26 936,04
- FTSE 1000,01%10 705,8
- Nikkei 2250,76%65 513,99
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,74
- OMX Baltic0,09%317,47
- OMX Riga−0,37%960,85
- OMX Tallinn−0,09%2 196,82
- OMX Vilnius0,03%1 504,48
- S&P 500−0,75%7 706,03
- DOW 30−0,68%51 511,59
- Nasdaq −1,13%26 936,04
- FTSE 1000,01%10 705,8
- Nikkei 2250,76%65 513,99
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,74
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Sõnajalg kaotas vägikaikaveo
Maakohus leidis, et ärimees Andres Sõnajalg jäi Ühispangast võetud laenu tagasimaksed sihilikult võlgu, kuna pank ei allunud tema dikteeritud tingimustele.
Muusiku ja ettevõtjana tuntud Andres Sõnajalg võttis 1999. aastal Ühispangast ligi 2 miljonit krooni laenu eluaseme ehitamiseks. Kui Sõnajala pangakontod arestiti, viis ta kahel korral laenu tagasimaksed notari deposiiti, kuid segas nende kandmist panga kontole. Hiljem viis Sõnajalg notari juures deponeeritud ligi 60 000 krooni ära ja väitis kohtus, et pank on võla tekkimises ise süüdi, sest ei võtnud temalt sularaha lihtsalt vastu.
"Andres Sõnajalg ei tagastanud pangalaenu, laenuintresse ega viivist, vaid pöördus kohtusse, et tuvastada, et kui tema poolt laenu mittetagastamise põhjustas pank. Pank tõepoolest keeldus ühte laenu osamakset sularahas vastu võtmast, sest lepingus oli kokkulepitud laenu tagasimaksmine pangakontolt ja sularaha taheti tasuda ebaõigele pangakontole," kommenteeris nõude ostnud TSM Arendus ASi advokaat Alar Urm.
TSM Arendusele väitis Sõnajalg, et tal ei ole laenu tagasimaksmiseks raha, lisas advokaat.
Laenulepingu muutmist Sõnajalg kogu selle aja jooksul taotlenud pole.
Urm märkis: "Sõnajala laenulepingust tuleneva võla suurus koos intressi ja viivisega ületab mitmeid kordi laenusummat. Viimaste aastate jooksul ei ole ta teinud ühtegi katset võla tasumiseks."
Kohtuvaidluses oli Andres Sõnajalg hagejaks, SEB Pank kostjaks ja TSM Arendus AS kaasati kolmanda isikuna. Sõnajala hagi jäi täies ulatuses rahuldamata ja tal tuleb kanda kohtukulud. Otsuse saab kaevata edasi ringkonnakohtusse.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
Kohtumaja fuajees lahvatas pikk sõnasõda
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Podcastid
Enimloetud
1
“100 inimest pole palka saanud”
5
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele